FONForum

@ tito moretti
Hvala na odgovoru,mada,gledajuci neka pitanja pre par dana i sam sam skapirao da mora sve da se zna,iako nece biti studija slucaja .

Je l' ima da je neko pokusavao da resi ona pitanja sa puskica?euphoria je ostavila gore link.

Da li neko moze da mi kaze za mladjeg maloletnika (14 - 16 god) da li moze da se kazni drustveno korisnim radom?
Da li kod nas vazi pravilo da, da bi dokaz bio validan mora da se prikupi legalnim putem?

Kad je sutra ispit? Je l' izasao raspored polaganja?

Ispit u junskom roku će se održati u petak 06.07. u 17h po sledećem rasporedu:
- amfiteatar 015 - svi koji polažu ceo ispit (oba dela)
- amfiteatar B103 - svi koji polažu samo I deo (I kolokvijum)
- sala 101 - svi koji polažu II deo (II kolokvijum)

da bi dokaz bio validan, mora da se prikupi legalnim putem.

Zna li ko od vas koja je raspodela bodova po ocenama? Koliko treba bodova za osmicu?

ovako je bilo, ne verujem da se nešto menjalo.

_________________
I intend to live forever. So far, so good.
*****

jel ima neko da zna kakav je usmeni?

da li zna neko kad je upis ocena?

Sutra - predaja indexa od 12-14h, a do 16h ce biti zavrsen upis...

Hvala MALINA )) konacno i ja da upisem ocenu iz ovog predmeta D

jel moze neko da napise pitanja sa ispita iz prvog dela ? Hvala

Ljudi jel se u septembru ovaj ispit polaze usmeno ili na papiru?

Kako bre usmeno? Zar nije uvek na papiru? Ako je neko siguran neka potvrdi, bili bi mu zahvalni

na papiru ali se zove usmeni

_________________
...'al to nije vazno jer "osecam se foncy"..

Da li se neko seca nekih pitanja sa ispita iz junskog roka ove godine?

jel ima neko skupljeno na gomili sve materijale koji su potrebni da se spremi ovaj ispit?

ako nemam nikakve bodove sa vezbi i projektnog da li moze da se polozi ispit tj. kolko moze bodova max da se dobije na ispitu sad 5. septembra?

ja mislim da mi koji nemamo nikakve bodove, radimo cijeli ispit i pri tom mozemo najvise 6 da dobijemo. Mada, ako jos neko zna, neka potvrdi.

Stvarno bih voleo da znam koja je svrha ovog ispita. Da li da nas ohrabri da napustimo fon i upisemo prava, ili da se lece kompleksi. Logika kojom je potrebno razmisljati da bi se polozio ovaj ispit, tipa moze ovo, trebalo bi da je ono ali niste u pravu ipak je ono trece, ocigledno ima uspeha u jednom od ovih svrha koje sam naveo. Nemoguce da 60% studenata izadje a da bas nista nije procitalo, ili da su svi maloumni (daleko bilo) pa su s neba pali na ovaj fakultet. Apelujem na osobu koja ima formulu za polaganje i razumevanje ovog ispita, da je okaci (naravno pod uslovom da je u granicama ili bar priblizno u granicama psihofizickih sposobnosti prosecnog coveka), ja sam svoje ispucao.

^ Mislim da od ove generacije dolazi dosta više pitanja sa predavanja, na kolokvijumima je bilo čak više od 50%. Ne znam da li si spremao slajdove sa predavanja koji su okačeni na moodle-u... Dosta odgovora na pitanja sa ispita i kolokvijuma možeš naći na njima. Ne savetujem učenje napamet jer je broj pitanja koja su zahtevala takav sistem učenja na kolokvijumima bio minimalan. Uglavnom se tražilo neko razumevanje priče sa predavanja ili vežbi, ali ako nisi prisustvovao istim onda nauči slajdove i informiši se preko interneta o pojmovima koje ne razumeš iz krivičnog, konvencije i zakona potrebnih za spremanje ispita i trebalo bi da bude dovoljno za prolaz. Dosta mogu da pomognu i pitanja iz prošlih godina kako bi te usmerili na šta najviše da obratiš pažnju, ali ja bih veći akcenat stavila na slajdove sa predavanja.

_________________

Ja nisam izasla danas, jer nikako nisam mogla da ucim ovo smaranje. Kakva su pitanja bila? TanjaS, mislis da je dovoljno spremiti predavanja(nema puno onih slajdova, sumnjivo mi to) i zakone koje je Ceca napisala da treba(ono sto je kacila sta treba za prvi i za drugi kolokvijum)?

^ Ja sam to položila preko kolokvijuma i učila sam uglavnom članove iz materijala za učenje, a slajdove sam samo prelistavala i onda mi je došlo baš dosta pitanja koja su mi bila poznata sa slajdova ili priče sa predavanja, ali nisam mogla da se setim odgovora, nešto sam i svojim rečima pisala po sećanju sa predavanja i Ceca mi je dala poene za te odgovore, ali sam se posle svakog kolokvijuma iznenadila koliko je pitanja bilo sa predvanja. Znam iz priča da je i u junskom roku bila slična situacija. Da, trebalo bi da je dovoljno, a za ono što ne razumeš pogledaj na netu, čisto da uđeš u priču oko svih tih pojmova i da stvoriš neku sliku kako to sve funkcioniše.

_________________

Ne ucio sam iz Dusanovog zakonika. Normalno je da se predje sav materijal koji je naveden za ispit, jos pored toga sam pregledao neke zakone, konkretno vezan za krivicni postupak i elektronska dokumenta i potpis. Nemam zamerku na materijal vec na samu logiku koja se trazi da bi se odgovorilo na pitanje. Preko 70% pitanja nije egzaktno, vecina su trosmislena i za svako moze da se nadje slucaj kada odgovor nije tacan. Istina, bilo je sada 3,4 pitanja sa slajdova i cini mi se 2 da se napise kolika kazna sleduje za neko delo (uciti napamet kazne za neko delo je takodje APSURD). Necu da umanjujem vrednost ovog predmeta, zaista je koristan i tu nema diskusije, ali ne treba preterivati. Sutra ako krenemo nesto da radimo valjda je dosta da znamo sta ne smemo a sta smemo a ne da u glavi racunamo unapred koliko cemo lezati robije.
p.s. Izvini ako sam malo grublji ali...tako je trenutno stanje, nemoj zameriti

Uci li neko ovo za prekosutra?