FONForum

Oba dela tesko. Jedan deo mozes...

Koliko je drugi deo tezi od prvog? I koliko vremena je potrebno da se spremi? Znam da je individualna stvar, ali zanima me misljenje... Hvala.

_________________
...i ko zna, mozda jednom nadjes me,
tamo gde prestajem ja, gde pocinjes ti,
gde stali smo mi, gde sada su drugi;
ali sresces samo stranca,
slucajnog prolaznika i pogled leden,
iako te taj neznanac nekada voleo vise od sebe...

Zapravo, po mnogima je drugi deo dosta laksi od prvog. Ljudi ga spremali 3-4 dana i polozili.

‎1.Da li treba da se uči teorema za primenu dvojnog i trojnog integrala, na str. 187 u knjizi, nešto vezano za površinu?
2.Da li treba da se uči abelova teorema određivanja radijusa konvergencije ili je dovoljno samo definicija i ona 3 slučaja?
3.I za kriterijume upoređivanja redova, tu ima 10 teorema, je l' treba dokaz za svaku?
4.Da li treba da učimo osobine gradijenta, nema u knjizi, a nije naznačeno u pitanju?
5.Kod uopštenih integrala je l' treba samo njihove definicije ili moraju i oni primeri?

Unapred zahvalan na odgovoru na bilo koje od pitanja..

Mene zanima da li uopste treba da se uce ovih zadnjih 5 pitanja (51.-55.)? Nemaju nikakve veze sa integralima niti sa zadacima koje smo radili

Treba, samo se ne radi zadatak iz redova, ako dobiješ sa ispitnim pitanjima..

Drage kolege mene interesuje da li neko zna koja su tacno pitanja izbacena? Je l` vazi isto kao i za kolokvijum, da ne treba da se uce 8. 11. 13. i 14. ? Hvala unapred

Sve što si naveo/la, osim što 11. nije izbačeno. Bilo je i na usmenom kolokvijumu šestoj grupi, isto važi i za usmeni.

8. nema u knjizi, pa je i logicno da ga izbace, a za 13. i 14. nisam siguran. Ne vidim razlog zasto bi ta 2 pitanja bila izbacena. Cuo sam da je Milica rekla da je samo 8. pitanje izbaceno, ali opet Djoric je rekao nesto drugo

Na predavanjima nismo ni pominjali redove, a redovi su poslednjih 5 pitanja. Sad ne znam jel to treba da se uci??

I mene to zanima....jer mislim da nije radjeno uopste..

^ To što na vežbama nisu rađeni zadaci, ne znači da nisu rađeni uopšte. Teorija je rađena na predavanjima, i meni ne odgovara, ali izgleda da ih treba učiti...

A posto se Djoriceva vazi... znaci ne treba da se uce ni ta 2.

_________________
‎"Никада ме не можете наћи и убити кукавице , јер ја живим у срцима милиона !!!"
Muammar al Gaddafi

Pitanje br 8 je sigurno izbaceno, vec nekoliko godina. Sto se tice ostalih, prof. Djoric je insistirao na izbacivanju, ali je bas to bilo na usmenom kolokvijumu. Zato radije ne bih da se izjasnjavam o ostalim pitanjima. Na usmenom, ispitivac kod kojeg odgovarate ne zavisi od toga kod koga ste slusali. Ja planiram da budem popustljiva, tj. da zamenim svako takvo
sporno pitanje, bez posledica u smislu ocene. Za druge ne garantujem.
Ovo je meni rekla prof Milica.

Znaci svi kod Milice gde sad jos i ta dva da ucim, ionako mi se sve pomesalo u glavi

_________________
‎"Никада ме не можете наћи и убити кукавице , јер ја живим у срцима милиона !!!"
Muammar al Gaddafi

Ljudi, jel moze da se polozi pismeni u junu, a usmeni da se polaze recimo u oktobru? Drugim recima da li pismeni i usmeni moraju da se daju rok za rokom?

_________________
Nothing splendid has ever been achieved except by those who dared to believe that something inside of them was superior to circumstances.

Ne moraju rok za rokom.

Izašao je raspored po salama
http://math.fon.rs/index.php?ppid=32#667
mene zanima mogu li da polažem 23.6., ako sam pismeni položio preko kolokvijuma?

_________________
‎"Никада ме не можете наћи и убити кукавице , јер ја живим у срцима милиона !!!"
Muammar al Gaddafi

Ne. Bar ne bi trebalo da mozes. U svakom slucaju posalji mail nekom od profesora, mozda se smiluju i puste te za 23. Izmisli neki dobar izgovor

Ispitna pitanja su vrlo, vrlo neuravnotezena po tezini. Ima pitanja koja se svode na ispisivanje 4 definicije, a ima pitanja koja predstavljaju teoremu koja se dokazuje na 2 strane u knjizi.

Ono sto me zanima je da li se ova teza pitanja mogu izvuci pri odgovaranju, ili se ona postavljaju samo kasnije, ako student hoce vecu ocenu?

Takodje me zanima da li treba uciti dokaz za teoreme za koje u ispitnim pitanjima nije naglaseno da treba uciti dokaz.

Moze ti doci bilo koje pitanje sa liste pitanja, glasi totalno isto kao sto je u spisku, odgovaras ono sto ti je postavljeno u pitanju. Sad naravno, zavisi od profesora, neki pitaju nesto dodatno, sto ne mora biti vezano za ispitno pitanje, vec neke osnovne stvari.
Tako je bilo barem za MAT1, mada su isti prof., sto ne bi bilo isto i za MAT2.

Jel neko moze da kaze nesto u vezi ocenjivanja, na primer, da li mozemo da kazemo da hocemo za 6, 7 da odgovaramo pa nas "nece mnogo cediti", ili kako vec?

Jel i ovde uz ispitno pitanje dolazi i jedan kao laksi zadacic?I jel bude obicno iz prvog ili drugog dela?

Da, dolazi zadačić, mislim da je podjednako iz oba dela...

Nije mi niko odgovorio, ja se izvinjavam Jel neko moze da kaze nesto u vezi ocenjivanja, na primer, da li mozemo da kazemo da hocemo za 6, 7 da odgovaramo pa nas "nece mnogo cediti", ili kako vec?