Reorganizacija...

starijiodvatre · **Poslato:** 16.08.2007. 17:27:30

Rastko je napisao:

...jer bi se onda zaista za svaku sitnicu otvarale nove teme i verujem da bi tako bilo manje pregledno.

Хм... Претпостављам да је управо то била логика до сада... Да се смањи број тема како би било прегледније... Али се на крају завршило на две теме "претмет - писмени" и "предмет - усмени"... И брдо страница у обе...

Понављам да оно што је испод "издвојених" тема не би требало да буде битно... Тј. када у издвојеним обухватиш оно што је заиста есенцијално СВАКОМ студенту, доле можеш да дозволиш извесан степен "вашара"...

Не знам зашто толика фрка око великог броја тема...? Ионако су те теме нешто што се после лако може обрисати, јер не представља гро, суштину, форума... Мислим да би се онда цео форум вртео око ових пар издвојених, суштинских и прецизно одабраних тема, а оно доле што би се дешавало би било споредно...

Rastko je napisao:

Za svaki predmet moras da ides nazad, pa u novi podforum (jer ako ne koriste combo box za ispite, onda ne koriste ni combo box dole za jump na forume).

Овом логиком олакшаваш живот онима који га теби отежавају... На колико сајтова у свом животу си користио "back" у свом браузеру да би кликнуо на неки линк кога нема на страници на којој се тренутно налазиш... И лепо си рекао, постоји комбо бокс за скок са форума на форум за оне који желе да буду ефикасни... Они који не желе да проваљују како се користи форум неће бити ефикасни, али неће ни бити у прилици да постују на погрешним местима... Овако ти покушаваш да олакшаш управо онима који онда отежавају целом форуму (и модовима и корисницима)...

Rastko je napisao:

Prilikom registracije bi mogao da se posalje mail sa nekim tutorijalom za koriscenje foruma, ili npr. da se za ne ulogovane korisnike napravi neka js skripta da kada udju u forume za godine da im izkoci baloncic i ukaze na opciju filtriranja predmeta...

Сјајна идеја!!! Ово обавезно ако се задрже комбо боксеви!!! Онај видео јесте добар, али мислим да ће га ретко ко погледати, најчешће ће га погледати они интернет ентузијасти, будући ис-овци, који би свеједно то и сами провалили...

Rastko je napisao:

A Ja sam na umu imao sledecu organizaciju foruma:
Za svaku godinu se otvore podforumi: Arhiva, Arhiva 06/07, Arhiva 05/06, Arhiva 04/05. Znaci cetiri podforuma za arhive za tri godine u nazad (+ jos jedna arhiva). Cetvrte godine se najstarija arhiva prebacuje u "Arhivu" i otvara se onda novi podforum za predhodnu godinu, odnosno za najnoviju arhivu...
Nadam se da nisam bio bas toliko kofuznan

Наравно, могло би и да се ставља у подфорум Архива... Мада, мислим да би питања или задаци са претходних рокова били јако интересантни и следеће године, те стога мислим да их не би требало архивирати, већ да би то требало да буде једна континуирана тема, кроз више година... И мислио да је практичније обрисати теме типа "Термини испита", јер стварно не видим зашто би неком биле корисне следеће године... Можда ако жели да анализира да ли су профани на том предмету у фазону да померају испит, да продире у њихову психу "на свим фронтовима"... :lol:

Rastko je napisao:

PS @starijiodvatre ako hoces da malo pomognes, slobodno se obrati modu zaduzenom za prvu god. da te postavi za mod-a, ako hoces...

Бдк... Зна се колика је фрка у септембру и октобру... Врло радо, али тренутно бих само титуларно био мод, не бих стизао ништа да урадим... Кад прођу рокови, врло радо...

leopold je napisao:

A zašto bi korisnici uopšte otvarali nove teme ako je već to sređeno i lijepo upakovano?

Управо моја поента... Човек дође на форум са идејом да на форуму нпр. нађе инфо (или да се распита) за које области је асистенткиња рекла да ће бити на колоквијуму... И сад, кад отвори страницу предмета (дал преко подфорума, дал преко комбо бокса) ако човек одмах на врху има издвојену (стики) тему која се зове "Колоквијум - питања/задаци", дакле тему која му одмах западне за око јер је на врху странице, мислим да би био много ретардиран да отвара нову тему... А и ако би је отворио, то значи да му се баш Хебе за форум и да је дошао безобразно да пита шта га занима и да остали треба да му "служе", без имало да се потруди... У том случају га треба опоменути/бановати... А и вероватно би га људи искулирали, јер су и сами навикли како се то ради...

А потсећам на своје виђење да већину студената занимају овакве, унапред предвидиве и малобројне, теме... За оне остале теме, које интересују само "талентоване" појединце, треба пустити да буду отворене... Прво не мислим да ће бити много отварања, друго не мислим да ће бити много одговора на њих... На крају ће чак и обични корисници, кад виде да је неко отворио тему типа "шта рече Олива јуче на вежбама", почети да га преусмеравају на поменуте стики теме (одговори типа: "ево погледај овде")...

leopold je napisao:

Moj predlog je da se korisnicima ne dozvoli otvaranje novih tema-taj posao bi bio prepušten moderatorima, koji bi u svakom podforumu na početku školske godine otvorili sve teme vezane za ispit, npr. konsultacije, pismeni, usmeni, kolokvijumi i sl. Naravno, jedna tema bi bila rezervisana za sva ostala pitanja.

Са овим се не слажем... Зато што ће онда управо ти "талентовани" кад виде да не могу да отворе своју тему бити у фазону да постују тамо где им није место...

-------------------------------------------

Треба имати у виду и ефекат који ће настати ако су сви предмети организовни у истом маниру... Неко ко је опоменут јер је погрешно постовао први пут на Економији неће направити исту грешку касније на Мати 2 јер је концептуално исто организована (на врху странице издвојене битне теме које су готово идентичне за сваки предмет, и испод њих "баљезгарије мастурбатора")...

Тако је људи, захуктали смо се!!!

Пристижу нове, сјајне идеје... Чини ми се да смо мало конфузни и да понекад не капирамо баш најбоље једни друге... Можда би требало да неко постави као неки костур, почетну идеју, па да онда преправљамо оно непрактично, или оно технички неизводљиво... Само да се најпре договоримо како тај костур треба да изгледа... Уствари, ја сам то покушао својим првим постом, али очигледно нисам био најјаснији... Можда зато што је био предугачак...

kliford · **Poslato:** 17.08.2007. 11:08:26

Elem, na moderatorskom podforumu sam pre nekih pola godine pokrenuo pricu sa vrlo slicnom idejom. Doduse, smatram da je nepotrebno pravljenje podforuma za svaki predmet, dovoljni su podforumi po godinama, ovakvi kakvi su sada.

Poenta price je da moderatori samo budu strozi i da se vodi racuna o tome da svi nazivi tema budu generichki.
Ako modovi budu strogi u tim podforumima, nema potrebe za pravljenjem dodatnih podforuma.

starijiodvatre · **Poslato:** 17.08.2007. 12:00:59

kliford je napisao:

Elem, na moderatorskom podforumu sam pre nekih pola godine pokrenuo pricu sa vrlo slicnom idejom. Doduse, smatram da je nepotrebno pravljenje podforuma za svaki predmet, dovoljni su podforumi po godinama, ovakvi kakvi su sada.

Poenta price je da moderatori samo budu strozi i da se vodi racuna o tome da svi nazivi tema budu generichki.
Ako modovi budu strogi u tim podforumima, nema potrebe za pravljenjem dodatnih podforuma.

Како год... Поента је у већем броју прецизније дефинисаних тема, а не у подфорумима... Када су те теме јасно и прецизно дефинисане, лако је и модовима да буду строги...

Размишљао сам о предлогу да нека скрипта опомиње кориснике да користе комбо боксеве са лејблима за предмет... И стварно је одлична идеја!!! У том случају подфоруми су стварно небитни... Само, ко ће ту скрипту написати? Она би, по мом мишљењу требало да ради у следећим ситуацијама:
- у првих х (рецимо 5 или 10) посета новог корисника...
- у првих у (5 или 7) дана после регистрације корисника...
- горња два услова би била у дисјункцији

, дакле ако један истекне други је и даље на снази...
- горња два услова би се реактивирали уколико корисник није посетио форум z (6, 12, колико се одлучи) месеци...
- евентуално би и модови могли да активирају ове потсетнике за неке кориснике који упорно крше правила... (мада да не компликујемо, ово није неопходно, ионако могу да банују...

)

Дакле, са овом скриптом, подфоруми би били баш глупо решење... Понављам да мислим да је решење са комбо боксевима (лејблима) ОДЛИЧНО, али да је Мића лењ да провали да комбо бокс постоји...

Овако нема разлога да се то (комбо бокс) мења јер ће скрипта да помогне Мићи да сконта да је комбо бокс ту...

Gorbash · **Poslato:** 17.08.2007. 12:13:21

kliford je napisao:

Poenta price je da moderatori samo budu strozi

Hell yeah!

Mada, mene svaki cas popreko gledaju kada malo ostrije regulisem forum, tako da prvo da se dozvoli da moderatori budu strozi...

Don · **Poslato:** 17.08.2007. 12:51:34

strogoća je stvar stava

kliford · **Poslato:** 19.08.2007. 12:39:51

evo kopi-pejst nekih bitnih delova te rasprave:

Citiraj:

Malo pre nesto motam po glavi...
Podforumi po godinama su raspad iz vishe razloga...
Jedan od njih je slabo moderatorsko uzde.
Drugo je ogromna redudansa podataka.
Trece je sto 80% tih podataka, koji su redudirani (je l' se tako kaze?), jednostavno beskorisno... govore o starom programu, izbacenim ispitima, rpofesorima u penziji i sl.
Cetvrto sto se teme ponavljaju u tom smislu da za 80% ispita postoji tema koja je namenjena za istu stvar, samo u razlicitim ispitima... mislim da je prava rec da se javljaju tipske teme, teme po sablonu, i te sablone treba uociti...
U sustini, ovi podforumi jesu raspad, ali zbog menjanja ispita, planova i programa ispostavilo se da je vleika vecina informacija naglo zastarela..

Moj sumanuti predlog je... TA-NA-NA-NAAAAA....
Da restartujemo podforume po godinama :]

Konkretna ideja je birokratizacija ovih podforuma.
Tagovi za predmet koje je Salebab nakachio pre godinu dana su super stvar. Naravno, ako se pravilno koristi.
Ponenta price je da se teme pri samom otvaranju pakuju. Mogu moderatori da na pocetku semestra otvore neke teme po sablonu, a kako koji korisnik otvori neku novu temu, njoj se radi nesto od sledeceg:
1) spaja sa nekom drugom (ako vec postoji tema otvorena za 'tako nesto'.. pojasnicu posle)
2) menja joj se naziv (ako nema teme posvecena tome)
3) brise se (u eXtremnim situacijama)

Uzmimo za primer Matu I..
Odmah, na pocetku semestra, moderator otvori temu "FAQ" (ko su predavaci, kad su konsultacije, koja literatura i sl.). Pa pred kolokvijum moderator otvori temu "kolokvijum 1", pa pred drugi otvori "kolokvijum 2"... u toku semestra ako neki korisnik otvori temu "pliz, ljudi, treba mi pomoc oko jednog zadatka", moderator renameuje temu u "pomoc oko zadataka" ili "pismeni - pomoc" ko god da ima neki problem, ili hoce da resi neciji problem, tu se to desava... pa se onda otvori tema "usmeni - pomoc", tj saveti o tome kod koga odgovarati, sta i kako uciti...pa tema "download" gde ce biti skripte i drugi materijali okaceni (i to mislim download za svaki predmet pojedinacno, mada tu vec mozemo nasiroko da diskutujemo)
Sve sto je trenutnog karaktera, brisati kad prodje neko vreme... znaci zahvaljivanja, offtopici i slicne stvari se brisu.. mislim da bi i teme sa zadacima mogli da brisemo na kraju godine...
pisanija "kako sam se proveo na ispitu" ne brisati samo ako sadrze nesto korisno... tipa "iz mog iskustva kod ekonomicarke treba biti takav i takav, trazi to i to.." ostavljati, a poruke tipa "smor, opet sam pao" brisati...
Sad, svaka od ovih tema da se zatvara na kraju godine, i otvara se nova... zatvorene teme arhivirati, tj dodati u naslov iz koje su skolske godine...
Zbog birokratizovanog nacina davanja naziva temama, lakse ce biti traziti po forumu potrebne informacije...
bitna stavka u ovoj mojoj ideji je da se korisnici rasterete... moderatori ce da menjaju nazive temama i da ih premestaju i lepe, ali im je otezano time sto u toj mojoj ideji moderatori treba da na vreme predvide teme koje bi bile interesantne za diskusiju... (vec rekoh gore: faq, usmeni, pismeni, skripte...)
Sto se tice djubreta nakupljenog za vreme ispitnih rokova, kolokvijuma i sl, tim moderatora se nadje, odvoje jedan dan i pochiste djubre iz svog podforuma.. (ovde mi se nekako namece Tejlorov funkcionalni tip organizacije gde je svako zaduzen za samo jednu stvar, tj. da svako bude mod u samo jednom podforumu kako bi u njemu bio efektivan i koristan Grin )

Ovo su samo neke ideje nabacane, smatram da moze to da se birokratizuje bas fino i da sljaka k'o sat...

kliford je napisao:

Evo pojasnjenja nekih stvari:

Citiraj:

Nije lose, ali ne treba resetovati tj. izbirsati celu bazu... Mislim da je vrednija nego sto to izgleda..

Ne... Povaditi najbitnije stvari (sa poslednje dve, ti strane) i ostalo izbrisati... (jedino za prvu godinu ostaviti celu tekucu godinu, a ono prethodno izbrisati.. sad sam video, na Gorbashevu opomenu, da je prva godina onako bas super sredjena.. Gorbashe, zmaje!!

)

Citiraj:

mislim da treba da smislimo takve mehanizme da se moderatori rasterete, a ne korisnici. da se napravi mehanizam da korisnici obavljaju dobar deo moderatorskih poslova. da oni sugerishu shta je za brisanje, i tako dalje.

moderatori ce biti rastereceni tako sto ce, birokratizacijom, sve biti regulisano jednostavnim pravilima... svaki off se brise, korisnicima koji vrse krsenje pravilnika ce se slati templejt pp-ovi... jedina otezavajuca okolnost je ta sto ce moderatori morati svm temama da menjaju nazive, i da ih pakuju, ali, boze moj, posto ce imati veca ovlascenja, nece biti rasprava i svajda, vec se sve brise...

Citiraj:

zato što moderatori često nisu u toku sa dešavanjima na faxu, tako da ja npr. nisam imao pojma da li i kada ima kolokvijum iz verovatnoću (npr.)...

Ako ne otvoris ti temu “verovatnoca – kolokvijum”, otvorice je neki drugi moderator... ili neki korisnik, samo sto ce je on nazvati “pomoc mi hitno treba, ne znam u kom terminu je kolkovijum iz verovatnoce”, a ti (ili neki drugi moderator) je renameujes u “verovatnoca – kolokvijum”

Citiraj:

ne svidja mi se. ja kuburim sa moderatorima u trecoj, a ti mi kazes da bi trebalo vise da radim da bi bila efikasnija?

Sa ovim se kuburenje zavrsava. Sve ce biti lepo definisano i malo toga bi trebalo biti podlozno raspravi. I, ne, ne moras vise da radis nego sad. Samo ces imati veca ovlascenja i manje ce te smarati ljudi.

Citiraj:

sto se mene tice, ja bih zakljucala sve teme starije od 2 godine.. pa ce ljudi valjda imati manju fobiju od pretrazivanja kad vide po par strana po godinama..

Rekoh, stare teme (kad se povadi ono malo korisnog), se BRISHU! Pazite, novi program kao da je juche krenuo, a u oktobru prva generacija novog programa upisuje cetvrtu godinu... gotovo! Cak treba (pored podforuma za godine) otvoriti podforum za stari program i tu da budu sva pitanja vezana za stari program. Mada, oko ovoga isto mozemo da se dogovorimo, podlozno je raspravi.
---------------------------------------
Evo, na primeru prve godine cu objasniti. Otovre se sledece teme:
* za svaki ispit otvori se FAQ
* po potrebi se za pojedinacne ispite otvaraju teme ‘skripte i download’ i ‘termini’
* mata 1 – kolokvijumi
*mata 1 – pismeni
*mata 1 – kako i kod koga na usmenom
*mata 2 – (sve isto kao i za matu 1)
*ekonomija – sta i kako na usmenom
*uis i oikt – vezbe i obaveze s vezbi
*oikt – seminarski
*osnovi organizacije – kolokvijumi
* ..... (nastavite sami)
Zatim, napisati nesto kao skracenu verziju pravilnika, ali verziju za podforume po godinama. To se u sva cetiri podforuma stavi kao lepljiva tema “Pravila ponasanja” i kako kome mora da bude obrisana poruka, ili premestena, ili spojena sa drugim topicom i sl, samo poslati tom korisniku poruku tipa:
“Vasa poruka je izbrisana jer krsi pravilnik! Detaljnije: OVDE!” ili “Vasa poruka / Vas topic je spojen sa postojecom temom! Vidi OVDE!”.. gde prvo OVDE vodi ka lepljivoj temi o lepom ponasanju, a drugo OVDE vodi ka temi gde je premestena poruka...
Ovo nije najefikansije resenje jer iz iskustva znam da mnogi korisnici ne (umeju da) koriste pp-ove :zbun:

U “Pravilima lepog ponasanja” treba da budu objansjene sledece:
*nacin pretrage
*ovlascenja i obaveze moderatora
*kratko objasnjenje funkcionisanja ta cetiri podforuma
*za sve nejasnoce procitati prvo “Pravila lepog ponasanja” i Pravilnik FF-a(link), a, ako se pokaze da korisnik nije zadovljan nekom od stavki iz PLP-a ili PFF-a, moze na podforumu “Pitanja u vezi sa FF” da pokrene inicijativu za menjanje toga ili da napusti forum.

starijiodvatre · **Poslato:** 19.08.2007. 15:59:33

Ја искрено мислим да је лоше решење у коме се врши много спајања и преименовања тема... То нико не воли... Мало је безобразно... А и то је много посла за модераторе...

Моја је идеја да модератори буду брутални у издвојеним темама, а да оно испод њих пусте нек отвара ко шта хоће... Испод је само битно да се поштује лепо понашање (типа без псовки, порнографије и чега већ)... Кажем, ако се тих 5-10 тема за сваки предмет прецизно дефинишу, мање ће бити отварања... Временом људи сконтају да је једини начин да добију одговор да питају тамо где треба...

Значи, кад неко отвори тему, а већ постоји тема која говори о томе, мод ништа не брише и не спаја, него напише човеку одговор типа "ово питање постави ту и ту, тамо је расправа већ у току"... И евентуално, ако је овај мозак баш упоран, катанац на тему и бан... На крају ће и сами корисници давати овакве одговоре и самим тим радити део посла модова...

Strategylover · **Poslato:** 19.08.2007. 16:24:08

Kliff-e, dobar deo toga shto si skucao je vec ranije bio dogovoren... Ona nazovi 'birokratizacija', prochishcavanje offtopica, download sekcija, generalno chishcenje tema, pa to je sve poodavno dogovoreno i primenjivano! :zbun:

Ako se to sve ne primenjuje, jbg. onda nije potrebna pricha o reorganizacija vec vishe moderatora i ne vidim zashto ako nema dovoljno modova ne ubacite josh...
Pa zar nije sama ideja izdvajanja mod. timova za godine bila da bi se postiglo bolje funkcionisanje i lakshe ubacivanje pojachanja gde se ukaze potreba...

@SoV: jedan deo korisnika je totalno nemaran, i da se ne lazemo, ne verujem da se to promenilo mnogo, niti moze da se lako promeni... Jedino da se digne strogoca modova za godine, shto smatram da je dobra ideja...
Zabrana pravljenja novih tema ne bi bio ok, ali bi zato recimo neki limit od xy broja potrebnih poruka (period uhodavanja na forumu) bio pozeljan... Da se pridoshlice prvo upute da pogledaju postojece, pa tek onda otvaraju nove teme

starijiodvatre · **Poslato:** 19.08.2007. 16:46:04

Strategylover je napisao:

@SoV: jedan deo korisnika je totalno nemaran

У ово верујем... Али зато остатак треба да том делу немарних упути јасну поруку да неће добити одговор на оно што их занима док не почну да маре...

Једноставно, даш им јасан подстицај...

Можда сам наиван, али мислим да само штап (строги модови) не ради посао... Мора ту негде бити и шаргарепа...

А ако нећеш да сарађујемо ко људи (нећеш шаргарепу), онда треба примењивати штап...

Strategylover je napisao:

neki limit od xy broja potrebnih poruka (period uhodavanja na forumu) bio pozeljan... Da se pridoshlice prvo upute da pogledaju postojece, pa tek onda otvaraju nove teme

Ово је исто добра идеја... Као и оно са скриптом која опомиње да се користе комбо боксеви... Чак би требало да се за овај лимит примењују иста правила као она што сам предложио за поменуту скрипту... Ако неко отвара теме безвезе, мод га најпре опомене, а ако претера мод му поново активира лимит...

Mort · **Poslato:** 19.08.2007. 22:15:10

a šta ako neko ima neko pametno pitanje, a ne može da otvori temu jer nema 5 poruka? :zbun:

Gorbash · **Poslato:** 19.08.2007. 23:41:03

Strategylover je napisao:

Jedino da se digne strogoca modova za godine, shto smatram da je dobra ideja...

Ti, ja i niko drugi.

Kelegorm · **Poslato:** 20.08.2007. 00:24:05

Nije strogoca losa stvar, al ne treba preterati........neke stvari se ne moraju odmah brisati, samo nervira korisnike.....
Inace u vezi predloga, mislim da bi moglo da bude dobro......znaci modovi samo otvaraju teme, naravno trebalo bi da se medju sobom dogovorimo o potrebnim temama za svaki predmet......stare teme bi trebalo ocistiti(inace skratio sam malo tu matu 1, kad stignem skraticu ostalo), i arhivirati kao sto predlaze rastko, tesko se sad taj materijal moze razvrstati........I za svaku godinu nova tema, kao sto imamo neke u pdfu prve......

Strategylover · **Poslato:** 20.08.2007. 00:45:21

Mort je napisao:

a šta ako neko ima neko pametno pitanje, a ne može da otvori temu jer nema 5 poruka? :zbun:

Verujem da bar 60% njih sa minimalnim brojem poruka (0-25) NEMA pametno pitanje vec neko 100x pomenuto, i automatski otvara novu temu BEZ gledanja postojecih...

Dakle: izleti im poruka koja kaze: "Nije vam omoguceno da otvorite novu temu, pitanje i odgovor postavite ili potrazite u vec postojecim temama!"
I taj neko bi bio upucen da pitanje postavi u nekoj vec postojecoj temi za taj predmet, a usput mozda i nadje odgovor

Nije li to bolje neko po 10ti put zakljuchavati temu tipa: "Hitno!!! Kad se polaze kolokvijum??" i sl. ...
I konachno ce ljudi pocheti da chitaju vec postojece teme

---
@Kelegorm: Totalna zabrana otvaranja tema bash i nije u redu... Evo i dva razloga:

1) Nedostatak moderatora: zamislite kako bi bilo da neko konachno naleti sa pametnom i korisnom temom, ali avaj mora da cheka na odobrenje da bi otvorio temu...

2) FF ne bi bio vishe isti ako bi se stavila ta zabrana...
Obratiti se zAkiliju oko pojashnjavanja pojmova 'studentski' i 'sloboda' na forumu... On sam se stalno svadjao shto se neki saytovi nazivaju studentskim a studentima nije omoguceno da slobodno ostavljaju textove i komentare

---

@SoV: Izmedju shtapa i shargarepa, i ja bih radije izabrao shargarepu, ali, da se ne lazemo, to bi tek oduzelo previshe vremena.
Ne moze se svima pojedinachno na fin i direktan nachin objashnjavati pravilna upotreba foruma... Na kraju krajeva, moderatori nisu vaspitachice vec chistachi... Kulturno objashnjavanje se treba primenjivati tek kad se za to ukaze prilika tokom nekog konkretnog konflikta sa jednim ili vishe korisnika...
---

@Gorbash: jbg. znam kako je

Kelegorm · **Poslato:** 20.08.2007. 01:12:22

u pravi si.....nisam ni razmisljao, ne znam zasto sam napisao...jbg kad citam ovu temu, cistim jednu drugu i igram eve...

Pa evo ja sam prvi ostavio SoV posebnu temu jer me zamolio ....

inace za to ogranicavanje otvaranje tema odredjenim brojem poruka...sta znam....uvek sam mrzeo sajtove koji te u necemu ogranicavanju brojem poruka....mada bi moglo biti delotvorno.....

salebab · **Poslato:** 20.08.2007. 09:58:49

Ovde sam se nacitao samo takvih gluposti, ali definitivno najgluplja moguca stvar napisana ovde je da nekome zabranite otvaranje teme zbog broja postova!
Taj neko ne bi bio upucen na drugu temu, nego bi bio oteran sa foruma! Naravno lakse je vama da oterate korisnike nego da 10 puta kliknete na lock :ljutko:

Strategylover · **Poslato:** 20.08.2007. 10:33:01

Ok, Sale, to je tvoje mishljenje...

Ali, ako neko ima 0 poruka - da li treba automatski da otvori novu temu, ili da prvo pogleda ostale?
Bio si mod na Prvoj, valjda znash koliki su problem 'dodjoshi'... Btw. zar zakljuchavanje i brisanje tema bolje doprinosi njihovom ostanku na fforumu??

salebab · **Poslato:** 20.08.2007. 11:13:43

Pa time sto si mu zabranio da otvori novu temu nece prvo pogledati ostale teme, nego ce prvo videti da mu mi nesto branimo. A zakljucavanje teme uz poruku koja sadzi link do poruke gde moze naci odgovor je dosta korisnije od poruke "idi spamuj pa se vrati da otvoris temu". Mozda zato sto ce i drugim korisnicima pomoci da lakse nadju odgovor?
I meni nikada nisu novi clanovi bili "problem" i nije mi bilo tesko da ih usmerim na odgovor.

I koliko vidim takvih tema ima vrlo malo, eno dve teme na prvoj strani u prvoj godini u kojima je Kalegorom postovao link i zakljucao ih. U moderatorskom FAQu je lepo objasnjeno sta treba raditi sa ovakvim temama i ne postoji razlog da se zbog takvih tema nesto zabranjuje korisnicima.

starijiodvatre · **Poslato:** 20.08.2007. 14:52:41

Strategylover je napisao:

@SoV: Izmedju shtapa i shargarepa, i ja bih radije izabrao shargarepu, ali, da se ne lazemo, to bi tek oduzelo previshe vremena.
Ne moze se svima pojedinachno na fin i direktan nachin objashnjavati pravilna upotreba foruma... Na kraju krajeva, moderatori nisu vaspitachice vec chistachi... Kulturno objashnjavanje se treba primenjivati tek kad se za to ukaze prilika tokom nekog konkretnog konflikta sa jednim ili vishe korisnika...

Учествујем на више форума... И моје искуство говори супротно... Нпр. на једном "страном" форуму који има 40к+ чланова се ради овако како ја предлажем и прође и по пар месеци да не буде ни једног инцидента... А на овим нашим, где су модови или богови или чистачи, стално је неко препуцавање...

И наравно, пошто сам кренуо са старим пословицама, увек гледам да је боље спречити него лечити...

Ако ти чекаш да неко направи башбаш конфликт па да онда реагујеш, од тог посла нема ништа... Једноставно, неће само модови бити ти који ће бити фини са свима... И остали људи учествују... Ако поставиш одговарајућу атмосферу, јавља се домино ефекат, сви ће на неки начин упућивати новајлије шта и како треба... Можеш рећи да сам претерани оптимиста, али ја сам видео да то у пракси ради...

salebab je napisao:

Ovde sam se nacitao samo takvih gluposti

Јбт... Чему напушавање?

salebab je napisao:

Taj neko ne bi bio upucen na drugu temu, nego bi bio oteran sa foruma!

Вероватно си у праву... Понела ме мисао да се направи фора као што на неким форумима људи не могу да постују линкове док немају нпр. 10 порука... Врло је могуће да би добар део људи то одбило од форума...

Тако, само моје мишљење...

starijiodvatre · **Poslato:** 20.08.2007. 14:57:09

И да, промена понашање модова (строгоћа или шта већ) јесте можда предмет расправе... Али ја мислим да са само две теме по предмету (предмет - писмени, предмет - усмени) како год да се понашају неће бити много вајде...

Strategylover · **Poslato:** 20.08.2007. 15:04:55

starijiodvatre je napisao:

Учествујем на више форума... И моје искуство говори супротно... Нпр. на једном "страном" форуму који има 40к+ чланова се ради овако како ја предлажем и прође и по пар месеци да не буде ни једног инцидента... А на овим нашим, где су модови или богови или чистачи, стално је неко препуцавање...

Ko je pomislio na yumetal? :lol:

Citiraj:

Ако ти чекаш да неко направи башбаш конфликт па да онда реагујеш, од тог посла нема ништа... Једноставно, неће само модови бити ти који ће бити фини са свима... И остали људи учествују... Ако поставиш одговарајућу атмосферу, јавља се домино ефекат, сви ће на неки начин упућивати новајлије шта и како треба... Можеш рећи да сам претерани оптимиста, али ја сам видео да то у пракси ради...

Naravno da se ne cheka se zadnji moment da se reaguje

Ali, nije bash ni tako da se svi solidarishu... Mnogo je inertnih. Da ne kazem i sebichnih...
Nisi ti optimista, ti si samo imao srece da uletish na neki dobro organizovan forum

Jbg. ja sam se cimao oko ovog, i na kraju opet uchestvujem u temama oko reorganizacije koje se iznova i iznova vrte, jer, jbg. idealno uredjenje foruma nije nadjeno...

@Sale: u pravu si tu, to je neosporno. Ali vidish da je za to preduslov max. angazovanost moderatora... Ukoliko oni zataje, shta onda?
U svakom sluchaju, slazemo se u tome da treba usmeravati a ne ogranichavati...

starijiodvatre · **Poslato:** 20.08.2007. 15:40:47

Strategylover je napisao:

Jbg. ja sam se cimao oko ovog, i na kraju opet uchestvujem u temama oko reorganizacije koje se iznova i iznova vrte, jer, jbg. idealno uredjenje foruma nije nadjeno...

Хехе... Изгледа да је реорганизација континуиран процес... :lol:

Strategylover je napisao:

U svakom sluchaju, slazemo se u tome da treba usmeravati a ne ogranichavati...

Наравно... Ограничавање и рестриктивности су последња солуција... Овде набацујемо идеје... Класичан брејнсторминг...

Постоје само добре идеје и оне које то нису... Глупе не постоје...

kliford · **Poslato:** 20.08.2007. 19:03:17

Strategylover je napisao:

Kliff-e, dobar deo toga shto si skucao je vec ranije bio dogovoren...

Pa nisi bas najbolje sve to realizovano.. plus sto niko pre mene nije predlagao brisanje skoro cele baze

.. ali nema veze... ja sam samo ovde prekopirao ideje koje su samo moderatori videli do sad... toliko

Neecola · **Poslato:** 03.05.2008. 02:37:24

stvarno nemam blage o chemu se radi u ovoj temi ali dobro zwuchi, mogao bi da se ubci pdf za budiuce fonovce forumovce da se ne j*** po opshtim infoima

runner · **Poslato:** 03.05.2008. 03:12:45

ne pratim FONInfo vec neko vreme, ne znam kolka je frkvencija takvih tema tamo? Koliko buducih Fonovaca imamo na Forumu? u koliko su tema aktivni?... ako procenjujete da postoji potreba za takvim podforumom, najmanji je problem da se on otvori.

Neecola · **Poslato:** 03.05.2008. 11:12:23

nema ih mnogo i nisu neshto preterano aktivni ali mislim da bi bilo mnogo bolje da imaju svoj pdf pa bi mozda bili i aktivniji jer se do sad otvorilo par tema i vecina lock n link ka staroj temi. Dakle da dobiju par stalnih tema upis, prijemni, priprema...

FONForum

Reorganizacija...

Ko je OnLine