FONForum

Ljudi šta se dešava sa Voda Vodom, ništa ne kapiram...?

_________________
"If you don’t have the best of everything, make the best of everything you have."

Djordjevic je znani spekulant koji nikad nema kesha. Uvek je u dugovima jer kako zaradi, tako investira, a poverioci i partneri mu uzimaju zestoku lovu na kamate i vecinu ne isplati ni po nekoliko godina. Racun mu je skoro uvek u blokadi, a ruku na srce, ne ide mu mnogo sjajno u poslednje vreme. Jedino je ta Voda Voda radila k'o zmaj, najvise zahvaljujuci dizajnu flasice, inace nije ni boja ni gora od ostalih po sastavu.

Za Divca nikad nisam cuo nesto lose. Jos od zbivanja oko Knjaz Milosa pomisljam da je ipak rodjen u inostranstvu i misli da kod nas neki veci, a posten posao bez podmazivanja svih zivih moze da prodje.

Ako me pitas kome vise verujem u toj prici, odgovor se sam namece.

_________________
- Do you expect me to mock?
- No, Mr Bourne, I expect you to lie.

brate, primetio sam da uvek nudi novca manje od tržišne vrednosti, a onda se buni što niko neće da mu proda firmu. Nije frka šta su se oni dogovarali, nego što su ovi iz Si&si izgleda ne znaju ni šta su potpisali, Divac im nije platio, a upisao je sebe kao 100% vlasnika... ništa ja ne razumem

neću da stajem ni na čiju strane, jer me ne zanima, zanima me da vidim šta se dešava...

_________________
"If you don’t have the best of everything, make the best of everything you have."

Koliko se secam, nije bio problem u kolicini love, nego to sto mu prakticno nisu ni dali da ponudi, preciznije: ucestvuje na tenderu. Neke neregularnosti, nedostajuca dokumentacija i sl.

Djordjevic prica kako Divac nije ispunio obaveze iz ugovora, pritom ne navodi koje, dok Divac objavi tacno sta je ugovor predvidjao od obaveza i sta je ko uradio... ili nije uradio.

_________________
- Do you expect me to mock?
- No, Mr Bourne, I expect you to lie.

video sam u blicu da su rekli da je isplatio 30% svojih obaveza iz ugovora, a da se upisao kao vlasnik...

_________________
"If you don’t have the best of everything, make the best of everything you have."

Pritom je ispunio deo obaveza iz ugovora, a Djordjevic nijednu, iako je trebalo. Konacna odredba tog ugovora je bila da, po ispunjenju obaveza obe strane, Divac preuzme celu Voda Vodu, ali izgleda da se opametio posle Knjaza, pa nece da ceka da ga izmuzu i odbace.

_________________
- Do you expect me to mock?
- No, Mr Bourne, I expect you to lie.

U ovoj priči nema čistih i regularnih likova.
Da je Divac OK, ne bi se dizala tolika frka oko svakog posla u koji uđe.

Bio je OK kao košarkaš, čujem da je i veliki dobrotvor, a što se biznisa tiče, koliko sam do sada ukapirao, ponaša kao dobroTVOR.

Što se frke oko Knjaza tiče, podsetiću samo da je Danilović preko medija (?!?) ponudio neke pare svakome ko proda akcije Divcu. U nekoj državi bi za takve stvari vukli bukagije.

Nisu ovde (VodaVoda)nijedan ni drugi bili pošteni igrači, ali izgleda da je Divac imao bolje potkovan tim.

Update: BTW VV sam prestao da koristim, jer mi smeta. Zabole me ko će da bude vlasnik

_________________
"Ništa nije sveto,
sve je bruto i neto,
sve je zabava ..."

Hladno pivo, Knjiga žalbe, Pitala si me, 2007.

izgleda da su obojica pokušali da zeznu onog drugog, i sad ispravljaju krive drine...

_________________
"If you don’t have the best of everything, make the best of everything you have."

Samo sto ovde Divac nije bas taj koji odlucuje on ima ko to radi umesto njega...

_________________
"Čovek je rob onih reči koje je izgovorio, a gospodar onih koje je zadržao u sebi." - Muhamed

imaju za sta da se cimaju, narod nikako da provali da u fensi pakovanju cuci najgrdja vodurina. a vode su buducnost bla bla. ozbiljan investitor bi svakako trebo da ima neku dobru vodu u portfelju. na stranu divac, sumnjiv investitor i vlaga vlaga...

Ne vidim problem: svako moze da da kesh nekome. Mislim, to se slobodno moze tretirati kao zarada od prodatih akcija ili kako vec. Ne placa mu za ubistvo, prevaru ili neku kriminalnu radnju. Poredjenja radi, nas fudbalski savez ima potpuno legalno pravo da plati premije Belgijancima da pobede Poljake, kako bi mi imali bolji polozaj u grupi. To se ne jednom desavalo u svetu.

Za ovo sto sam napisao za Vojina Djordjevica dajem ruku. Za Divca ne znam, sem da svi znamo gde je i kako zaradio kesh.

+ Ako se da primetiti, i zvanicne institucije i zaposleni u Voda vodi (anonimno) su podrzali Divcevu stranu price...

_________________
- Do you expect me to mock?
- No, Mr Bourne, I expect you to lie.

A i te priche, kako je voda dragocena su smeshne, jer se sad krajnje efikasno svezha voda crpi iz mora. Ne vidim bash neku buducnost tim fabrikama na duzhi rok.

_________________
Most people have 23 pairs of chromosomes. Chuck Norris has 72... and they're all poisonous.

Kolko se razumem u desavanja oko knjaza to nije bas tako jednostanvo ko sto ti rece da je potpuno legalno davati pare nekome jer je to dobih po deonici. Naime upravo se radi o tome da svako iznese svoju ponudu i onda akcionari biraju najbolje.
Sta bi bilo kada bi se na tenderu prijavile dve firme i onda drugoplasirana posto je videla uslove prve doda kako ipak ona to moze jos jeftinije da uradi... Ne bi imalo smisla zar ne? (ne ulazim u regularnost nasih tendera

sto se tice VV ono sto me zanima najvise trenutno jeste da li je Divac tuzio Djordjevica za klevetu kao sto je obecao ukoliko ne bude objavio text ugovora u politici. Ja o tome nista nisam cuo posle te Divceve izjave. Vi?

_________________
"Veruj u svoje snove, samo ih ti možeš ostvariti!" - Le mois

RazbojNick, jedno je da stimulišeš neku reprezentaciju na pobedu, jer njima bi cilj po defaultu trebalo da bude pobeda. Problem bi bio da ih stimulišeš na poraz.

Zamisli ovu situaciju
- Pošto Knjaz?
- 100 'iljada.
- 'ajde da ga uzmemo za sedamdes'?
- Neće da prodaju.
- Ponudimo, pa ako neće, ponudićemo i tih tries

Ok, i ovo je pošteno - cenkanje. Ali kada u tu priču dodaš i druge ponuđače na tenderu, ond već postaje čupavo.
Akcionar hoće da proda onome od koga dobije više para (Divac + Danilović), a tenderska komisija vrši rangiranje na osnovu zvanične ponude (Divac). Predpsotavimo da su ostali uslovi tendera ispoštpvani u minimum obaveza i da je cena presudan faktor.
Divac nije prvorangirani, ali nudi najviše para i svi hoće njemu da prodaju. Zbunjujuće, a?

_________________
"Ništa nije sveto,
sve je bruto i neto,
sve je zabava ..."

Hladno pivo, Knjiga žalbe, Pitala si me, 2007.

Mislim da je Danilovic obnarodovao takvu ponudu pre tendera, jer Divac nije ni ucestvovao na tom tenderu. Ne vidim i dalje nista sporno, narocito sto niko nije znao ponude onog drugog...

_________________
- Do you expect me to mock?
- No, Mr Bourne, I expect you to lie.

"Obnarodovao" je baš kada je bilo potrebno.
Moj konačan odgovor je pod A, Divac i Danilović su igrali glavne uloge u epizodi Nepristojna ponuda.

_________________
"Ništa nije sveto,
sve je bruto i neto,
sve je zabava ..."

Hladno pivo, Knjiga žalbe, Pitala si me, 2007.

Ok, samo ne vidim kakav uticaj ima na konacnu cenu, sem da je Divceva s tim Danilovicevim dodatkom svakako bila visa. Medjutim, drugi ucesnici i akcionari nisu znali koliko ce ko da ponudi na tenderu, tako da se na sve to moze gledati kao na ukupnu cenu po akciji.

Ne znam zasto smo se uhvatili te price, kad je tema Voda voda...?

_________________
- Do you expect me to mock?
- No, Mr Bourne, I expect you to lie.

Tema je Divac vs Si&Si.
Jedan od glavnih aktera afere Knjaz je bio Divac. Ima neka (tajna) veza...

Moje mišljenje je da Danilovićeva (jel to beše onaj što bije sudiju, dobije kaznu, pa mu smanje kaznu?) ponuda nije bila na mestu. Ne želim da se nađemo u "Special Olympics" situaciji.

_________________
"Ništa nije sveto,
sve je bruto i neto,
sve je zabava ..."

Hladno pivo, Knjiga žalbe, Pitala si me, 2007.

Privatizacija "Knjaza Miloša":
Miris korupcije

Većinskim vlasnikom fabrike mineralne vode iz Aranđelovca samoproglasila se firma "Apurna" iza koje stoje Danone&Divac, a Centralni registar hartija od vrednosti, jedini nadležan da proglasi vlasnika, još ćuti. Istog dana, kad je to saopšteno, Komisija za hartije od vrednosti diskvalifikovala je Apurnu iz postupka kupovine akcija "Knjaza Miloša" zbog kršenja zakona, ali je neko iz srpske vlade zabranio da se ta odluka objavi. Kakve su to pretnje zbog kojih je predsednik Komisije Milko Štimac u ponedeljak uveče kolabirao pred zgradom Vlade i završio u Urgentnom centru
piše: Miša Brkić

Da li su nove gazde fabrike mineralne vode "Knjaz Miloš" iz Aranđelovca Vlade Divac i francuska kompanija Danone. Odgovor bi mogao da bude: Mož' da bidne, ne mora da znači. Tipično, srpski što se može videti iz teksta koji sledi.

U ponedeljak uveče na to pitanje potvrdno je odgovorio Slavko Carić, konsultant firme Apurna, koju su zajednički osnovali, da bi kupili "Knjaza", naš poznati košarkaš i još poznatiji svetski proizvođač hrane. Prema podacima Centralnog registra hartija od vrednosti, do 20.30 sati na račun Apurne deponovano je oko 200.000 akcija, odnosno više od 54 odsto akcija "Knjaza Miloša", saopšteno je iz Apurne u ponedeljak uveče.

Prema ustaljenom novinarskom klišeu posle ovakve slavljeničke vesti obično bi išla još jedna polurečenica u stilu "...i tako je na ovaj slučaj konačno stavljena tačka...". Slučaj privatizacije "Knjaza Miloša", međutim, takav je da za njega klišei ne važe, te se uopšte ne može govoriti o "stavljanju tačke".

Da je do "tačke" još daleko svedočila je i vest agencije Beta da se zvanično saopštenje Centralnog registra o uspešnosti ponuda za preuzimanje akcija "Knjaza Miloša" očekuje u utorak (23. novembra), ali i objašnjenje Komisije za hartije od vrednosti zašto je u ponedeljak, iznenada, 15 minuta pre održavanja, otkazala konferenciju za novinare.

KIBICOVANjE: Odmah pada u oči činjenica da se u ponedeljak u 12.01 sati nije oglasio (a mogao je) Centralni registar hartija od vrednosti, jedina nadležna institucija koja može zvanično da potvrdi ko je novi vlasnik "Knjaza Miloša" jer u svojim kompjuterima ima precizne podatke o svakoj prodatoj akciji. Veoma je indikativno da se Centralni registar nije oglasio ni sutradan, u utorak 23. novembra, do kasnih popodnevnih sati.

Još veću sumnju da se ipak nešto krupno krije iza prodaje akcija "Knjaza Miloša" izazvalo je saznanje da je Komisija za hartije od vrednosti u ponedeljak (22. novembar) diskvalifikovala firmu Apurna (Danone&Divac), koja se samo nekoliko sati kasnije samoproglasila za novog vlasnika "Knjaza Miloša". Dodatno ulje na vatru "prosuli" su beogradski mediji računicom da je Vlada trgujući akcijama "Knjaza Miloša" oštetila državni budžet za 12 miliona evra i pitanjem da li je neko od državnih činovnika taj novac stavio u svoj džep.

Dokaza i dokumenata da je neko od visokih državnih činovnika korumpiran naravno da nema, ali postupci, odluke i procedure vladinih institucija i pojedinaca u slučaju prodaje akcija "Knjaza Miloša" izazivaju sumnju da se iza ove privatizacije krije krupna korupcionaška afera u koju bi mogao biti upleten neko iz Koštuničinog ministarskog kabineta.

Da će do konačnog vlasništva nad "Knjazom" proteći još mnogo vode kroz Aranđelovac, svedoči i najava drugog zainteresovanog kupca, investicionog fonda "FPP Balkan limiteda" da će podneti krivične prijave protiv kompanija Apurna i Danone i "njima bliskih interesnih grupa" zbog, kako navodi, kršenja zakona u preuzimanju akcija "Knjaza Miloša". "FPP" tvrdi da će o načinu prodaje akcija aranđelovačke fabrike mineralne vode obavestiti međunarodnu javnost i poslati žalbe međunarodnim finasijskim institucijama jer se obećanja Danonea, Apurne i njima bliskih interesnih grupa malim akcionarima "Knjaza Miloša" u Evropi tretiraju kao kriminalne radnje.

Branko Pavlović, konsultant malih akcionara "Knjaza Miloša" i bivši direktor Agencije za privatizaciju, kaže da "’FPP Balkan limited’ ima čistu situaciju za sud", jer je u postupku prodaje zaista bilo mnogo nelogičnih poteza vlasti.

Dokoni kibiceri sa finansijskih tržišta lakonski bi primetili na sve ovo da "onaj koji gubi ima pravo da se ljuti i da se tuži".

PRETNjE: I tu bi, zaista, mogla da se stavi tačka na "slučaj Knjaza", da nije bilo već spomenutog zagonetnog otkazivanja konferencije za novinare Komisije za hartije od vrednosti. Nezvanične informacije govorile su da je tom prilikom trebalo da bude saopšteno kako je diskvalifikovana Apurna, jedan od ponuđača za preuzimanje akcija "Knjaza Miloša", zbog nezakonitog poboljšanja ponude usred postupka i kršenja pravila igre. Agencija Beta javila je, pozivajući se na svoj izvor, da je Komisija za hartije od vrednosti nameravala novinarima da saopšti da je doneta odluka o poništavanju postupka za preuzimanje akcija, a odluka bi bila obrazložena neregularnostima u sprovođenju tog postupka. Beta je izvestila da je navodno, uoči početka konferencije za novinare, Komisija dobila upozorenja od predstavnika vlasti da se ishitreno ne donosi takva odluka.

Izvori "Vremena" potvrdili su da je u ponedeljak održan sastanak Komisije za hartije od vrednosti i da je doneta samo jedna odluka – da iz postupka bude diskvalifikovana firma Apurna (Divac&Danone) zbog kršenja zakona. Član Komisije, koji je tražio anonimnost, potvrdio je za "Vreme" da je takva odluka doneta jednoglasno 4:0, a da je peti član Komisije zakasnio pa nije ni glasao. Odluka o diskvalifikaciji doneta je na osnovu Zakona o upravnom postupku, jer u Zakonu o hartijama od vrednosti takva mogućnost nije zapisana.

Taj detalj veoma je važan jer su posle donošenja odluke a pre održavanja konferencije za novinare usledili strahoviti pritisak i pretnje iz Vlade Srbije na predsednika Komisije Milka Štimca da poništi odluku. Štimcu je savetovano da se "pospe pepelom" i izjavi kako je Komisija donela odluku koja nema pravno utemeljenje (Zakon o upravnom postupku – Zakon o hartijama od vrednosti) a zatim i zaprećeno da će ako to ne uradi, biti "predmet interesovanja" nadležnih službi bezbednosti i da će biti raspuštena Komisija za hartije od vrednosti. Inače, Štimac se dolepotpisanom novinaru poverio u sredu 17. novembra na prijemu povodom 110 godina Beogradske berze da ga pojedini ministri "dobronamerno" savetuju da pazi šta radi jer ga prati BIA. Pritisci i pretnje bili su tako uverljivi da je Milko Štimac, predsednik Komisije za hartije od vrednosti, u ponedeljak uveče posle nekoliko popijenih "bensedina" kolabirao izlazeći iz zgrade Vlade Srbije i zatim hitno prebačen u Urgentni centar.

Dva sata kasnije Divac&Danone su se samoproglasili pobednikom u trci za vlasništvo nad "Knjazom Milošem".

Štimac je po izlasku iz bolnice objasnio prijateljima da će prvo poništiti odluku Komisije o diskvalifikaciji Apurne i zatim podneti ostavku, a oni su ga savetovali da odmah podnese ostavku i nekom drugom prepusti poništavanje odluke. Ishod do utorka po podne nije bio poznat. (A prema informacijama Bete, zdravstveno stanje Milka Štimca je u utorak bilo bolje, ali on nije dolazio u prostorije Komisije za hartije od vrednosti zbog toga što je obavljao dodatne preglede.)

Šta je, međutim, navelo Komisiju za hartije od vrednosti da diskvalifikuje zvučni tandem Divac&Danone i tako sebi navuče na vrat bes moćnih ministara u srpskoj vladi?

Da bi se odgovorilo na ovo pitanje potrebno je vratiti se samo nekoliko dana unazad. Naime, u utorak (16. novembar) Agencija za privatizaciju saopštila je da nijedna od prispelih ponuda ("FPP Balkan limiteda", Apurne i Pivovarne Laško) ne ispunjava uslove Javne ponude za zajedničku prodaju akcija fabrike "Knjaz Miloš" i da zato ona i Akcijski fond Srbije predlažu pojedinačnim akcionarima da razdruže pridruženi paket akcija za zajedničku prodaju i da svako od akcionara sam donese odluku koja je ponuda za njega najbolja.

"ZAKUCAVANjE": Dva dana kasnije (četvrtak, 18. novembar) Agencija za privatizaciju i Akcijski fond doneli su odluku da državni paket akcija (41,7 odsto) u "Knjazu Milošu" deponuju na račun Apurne koja je ponudila 17.500 dinara po akciji, mada su mesec dana ranije u Javnoj ponudi (objavljenoj u listu "Politika") tražili najmanje 20.000 dinara po akciji. Za Javnog tužioca bi bilo veoma interesantno da direktore Agencije i Fonda priupita zašto su prekršili član 14. Zakona o Akcijskom fondu koji kaže da je: "Akcijski fond dužan da posluje sa pažnjom dobrog stručnjaka vodeći računa o prihodima koje ostvaruje Republika prodajom akcija i prilivu novih investicija u pravna lica čije akcije se prodaju." Računice nekih eskperata i medija pokazuju da je budžet države na takav način ostao "kraći" za 12 miliona evra.

Da bi ponuda Danonea i Divca bila uspešna trebalo je da se državnom paketu pridruži nešto više od osam odsto malih akcionara za koje je, zbog ponuđene cene, najprihvatljivija ipak bila ponuda "FPP Balkan limiteda" (23.000 dinara po akciji).

Dva dana kasnije (subota, 20. novembra) Snežana Divac, supruga poznatog košarkaša, izjavila je, za sada se ne zna na osnovu kojih informacija, da su Danone i Vlade Divac najverovatnije već obezbedili većinski paket akcija "Knjaza Miloša".

A zatim je usledio skandal koji samo potvrđuje sumnje u korupcionašku aferu i nanosi Srbiji nesagledive posledice. Kobajagi niotkuda, kao da je pao s neba, mesec i po dana pre roka (Nove godine) u Aranđelovcu se među lakomislenim građanima pojavio Deda Mraz u liku nekadašnjeg košarkaškog reprezentativca – Predrag Danilović i saopštio da je spreman da pokloni 3500 dinara po akciji svakom malom akcionaru kompanije "Knjaz Miloš" ukoliko se taj odluči da prihvati ponudu kompanije Danonea i Vlade Divca. Danilović je izrazio nadu da će njegov "mali poklon doprineti da se mali akcionari opredele za pobedničku ponudu kompanije Apurna, kojoj treba da deponuju akcije do ponedeljka 22. novembra.

Obraz i reputaciju Srbije u tom trenutku odbranila je jedino nezavisna Komisija za hartije od vrednosti koja je Danilovićev "mali poklon" shvatila kao "veliko mešetarenje" i kršenje pravila igre i tim povodom na vanrednoj sednici zaključila da svako uplitanje u proces preuzimanja akcija za vreme njegovog trajanja trajno šteti regularnosti finansijskog tržišta i ugledu zemlje u svetu. Po proceni Komisije u ovom slučaju radi se o mnogo težim prekršajima, pa se u saopštenju, između ostalog, kaže da će "ono što nije u neposrednoj nadležnosti Komisije, a predstavlja narušavanje ili kršenje utvrđenih procedura na finansijskom tržištu, biti prosleđeno drugim državnim organima". Drugi državni organi (valjda, tužilaštvo i policija) nisu se do danas tim povodom oglasili.

Zatim je savetnik malih akcionara Branko Pavlović ocenio da je Danilovićeva ponuda nezakonita jer predstavlja pokušaj da se ponuda poboljša posle zvaničnog otvaranja ponuda za kupovinu akcija "Knjaza Miloša".

A onda su brže-bolje predstavnici Danone&Divac (Snežana Divac) u razgovoru sa radnicima "Knjaza Miloša" naglasili da poklon Danilovića nije sastavni deo njihove ponude. Bez obzira na ovakvo "pranje ruku" posle Danilovićevog obećanja, veliki broj akcionara, kako je javila agencija Beta, odlučio je da već deponovane akcije "FPP Balkan limitedu" premesti kod kompanije Danonea i Divca.

Taj podatak bio je dovoljan argument Komisiji za hartije od vrednosti da na sednici u ponedeljak (22. novembar) diskvalifikuje firmu Apurna iz kupovine akcija "Knjaza Miloša". A zatim je ta odluka Komisije zaustavljena nečijom naredbom iz Vlade Srbije.
Čijom?

Nije poznato da li je Komisija u donošenju ovakve odluke imala na umu iskustva na početku ruske tranzicije, po kojima je čitav taj proces (iz koga su kasnije nastali čuveni oligarsi) postao poznat po pojmu "tajkunizacija". A događaji oko "Knjaza Miloša" neodoljivo podsećaju na ruski model po kome su ponude za preuzimanje kompanija formirane nuđenjem niske cene malim akcionarima, uz istovremenu korupciju pojedinaca u državnoj upravi i menadžmentu preduzeća. Ukoliko srpska javnost, Vlada, parlament i drugi nadležni organi olako pređu preko slučaja privatizacije "Knjaza Miloša", već neka nova velika privatizacija mogla bi da se odigra po ruskom scenariju. To znači da bi akcionari bilo koje firme prodali svoje akcije po niskoj ceni, ali bi zato profitirali pojedini vladini funkcioneri i direktori.

SASLUŠANjE: Da se ruski sindrom iz "Knjaza Miloša" ne bi proširio na neke buduće privatizacije, Vlada i resorni ministri morali bi pod hitno da na nekoj vrsti anketnog odbora pred ovlašćenom parlamentarnom komisijom odgovore na nekoliko važnih pitanja i time otklone svaku sumnju u mogućnost korupcije.

Pre svega, da odgovore zašto se država uopšte umešala u proces privatizacije jedne firme i zašto je to učinila tako grubo? Zatim, zašto je Vlada neskriveno protežirala jednog od kupaca i prihvatila njegovu ponudu koja nije odgovarala uslovima koje je sama država propisala? Zašto su nadležni državni organi mirno posmatrali kako se usred procesa trgovanja akcijama "Knjaza Miloša" nezakonito menjaju pravila igre, unosi zabuna i sluđuju akcionari? Ne bi bilo na odmet da, recimo, ministar za privatizaciju Predrag Bubalo i potpredsednik Vlade Miroljub Labus (kao resorno nadležni) posle sprovedene istrage saopšte ko je iz srpske vlade i telefonom iz Pariza i s kakvim interesom sprečio održavanje konferencije za novinare Komisije za hartije od vrednosti, koja je inače nezavisna institucija, i ko je pretio njenom predsedniku Milku Štimcu? Vicepremijer Labus bi takođe mogao da odgovori (pošto je zadužen da prati svetska iskustva) da li bi firma Apurna prošla nekažnjeno u Francuskoj da se pri kupovini neke tamošnje firme ponašala kao sada u Srbiji? I na kraju, ako se već zalaže za izgradnju i poštovanje institucija i procedura, da li je srpska vlada spremna da od međunarodnih sudova i arbitraža zatraži zaštitu od jedne multinacionalne kompanije koja tako brutalno uništava tek stasalo finansijsko tržište u Srbiji?

U slučaju "Knjaza Miloša" ima tako mnogo posla i za naprasno uvenuli Savet za borbu protiv korupcije, kome se baš sad pružila jedinstvena i neponovljiva prilika da u jednom "in vivo" eksperimentu istraži sumnje o mogućoj korupciji državnih činovnika i tako odbrani ne samo klasne već i finansijske interese radničke klase u Aranđelovcu.

Poroci tajni, vrline javne

Generalni direktor "Knjaza Miloša" Radenko Marjanović izjavio je 22. novembra da je za konfuznu situaciju oko otkupa akcija tog preduzeća kriva država. Marjanović je u izjavi lokalnim medijima rekao da je menadžment "Knjaza" na strani Danonea i Divca, jer oni imaju znanje i tehnologiju za napredak fabrike. Prema njegovim rečima, radnici su pokazali da im nije bitna samo cena akcija, već i budućnost preduzeća.

Investicioni fond "FPP Balkan limited" saopštio je 21. novembra na konferenciji za novinare (prema izveštaju agencije Beta) da se rukovodstvo "Knjaza Miloša", sa generalnim direktorom Radenkom Marjanovićem na čelu, opredelilo da svoje akcije proda "FPP Balkan limitedu".

Optužbe i dokazi

Predstavnici "FPP Balkan limiteda" optužili su u utorak potpredsednika Vlade Miroljuba Labusa da je doprineo neregularnom sprovođenju procesa preuzimanja akcija preduzeća "Knjaz Miloš".

"Komisija za hartije od vrednosti odlučila je u ponedeljak da se diskvalifikuju ponuda kompanije Danone i Vlade Divca, ali je u toku pisanja tog rešenja telefonirao potpredsednik Vlade Srbije i zabranio takvu odluku i rešenje nije potpisano", rekao je na konferenciji za novinare predstavnik "FPP Balkan limiteda" u Beogradu Srđan Muškatirović.

Muškatirović je naglasio da je 21. novembra u 13 sati na račun "FPP Balkan limiteda" bilo deponovano 29,3 odsto akcija "Knjaza Miloša" i da je u tom trenutku taj fond bio većinski vlasnik aranđelovačke fabrike. Posle najave poklona košarkaša Predraga Danilovića za akcionare koji se opredele za ponudu Apurne, akcionari su, kako je rekao Muškatirović, počeli da se predomišljaju i usmeravaju svoje akcije ka Apurni, tako da je do isteka roka za prikupljanje akcija na računu "FPP Balkan limiteda" ostalo oko 20 odsto akcija. "’FPP Balkan limited’ će učiniti sve da zaštiti svoje interese i obratiće se i međunarodnim sudovima", rekao je Muškatirović.

Direktor brokerske kuće MV investments, koja zastupa "FPP Balkan limited", Dragijana Radonjić-Petrović, navela je da prodajom većinskog paketa akcija "Knjaza Miloša" firmi Apurna mali akcionari gube 8,8 miliona evra, a država 12,5 miliona evra. Ona je dodala da je ukupna vrednost ponude "FPP Balkan limiteda" 106,9 miliona evra, a Apurne 82,2 miliona evra. "Država, koja je sve vreme sprovođenja ovog postupka favorizovala Danone, treba da objasni građanima zašto se odriče tog novca", rekla je Dragijana Radonjić-Petrović.

_________________
Ten decisions shape your life,
You'll be aware of 5 about

i druga strana medalje /samo za ljubitelje divca i mazohiste/

Srpski košarkaš optužio državne službenike zbog nezakonite prodaje akcija fabrike "Knjaz Miloš"
Divac sa ekspertima razotkriva kriminal

Košarkaš je angažovao čitav tim eminentnih stručnjaka koji su počeli da prikupljaju podatke o kršenju procedure u postupku preuzimanja akcija "Knjaza Miloša". Pored pravnih i ekonomskih eksperata, Divac je angažovao i specijalizovane detektivske agencije

BEOGRAD - Javne optužbe Vlade Divca protiv nezakonitog rada Komisije za hartije od vrednosti prilikom prodaje "Knjaza Miloša" FPP "Balkanu" nisu posledica trenutnog afekta već samo deo mozaika koji on pažljivo slaže, tvrdi izvor Glasa, inače blizak saradnik srpskog košarkaškog asa. Divac je, kako tvrdi naš izvor, pokrenuo "strašnu mašineriju" i angažovao je čitav tim eminentnih stručnjaka koji su počeli da prikupljaju podatke o kršenju procedure u postupku preuzimanja akcija "Knjaza Miloša".

Pored pravnih i ekonomskih eksperata, Divac je angažovao i specijalizovane detektivske agencije. Naš izvor tvrdi da je Divac nakon čudnih postupaka Komisije za hartije od vrednosti, koja, kako tvrdi, nije adekvatno reagovala na nezakonite radnje u postupku prvog preuzimanja 25 odsto akcija "Knjaza", bio samo ogorčen. Međutim, nakon svedočenja Ljubinke Vučetić, načelnika pravne službe Komisije i Miroljuba Labusa, potpredsednika vlade, pred Anketnim odborom Skupštine, rešen je da stvar istera do kraja.

Štimac: Neosnovane optužbe

Predsednik Komisije za hartije od vrednosti Milko Štimac izjavio je juče Tanjugu da su netačne i neosnovane optužbe koje je na njegov, i na račun Komisije izneo košarkaški as Vlade Divac. Štimac je rekao da Komisija poseduje pismenu prepisku sa firmom "Danon", u kojoj ova francuska kompanija prihvata mere i odluke Komisije i izražava nadu da će i dalje sarađivati sa državnim institucijama. Prema njegovim rečima, Komisija je u celom postupku postupila isključivo prema zakonu i predviđenim nadležnostima.

U ovaj poduhvat je krenuo sam, a "Danon" nije uključen u ovo njegovo "isterivanje" pravde, kaže naš sagovornik. Naš izvor tvrdi da je "kap u čaši" prelila činjenica da mu niko iz nadležnih institucija nije objasnio - kako je moguće da postoje različiti aršini za različite učesnike u privatizaciji. Ti aršini ogledaju se u tome što se u vezi nezakonitih radnji FPP "Balkana" Komisija poziva na manjkavost zakona koji ne propisuje sankcije, dok je u slučaju "Apurne" ista Komisija sankcionisala, iako za to nema osnovu u Zakonu o hartijama od vrednosti.

Divac je u intervjuu Kuriru optužio predsednika Komisije za hartije od vrednosti Milka Štimca da je "predstavljao kišobran za sprovođenje najprljavijeg procesa preuzimanja akcija aranđelovačke fabrike". Divac je optužio i člana komisije Dušana Bajeca da je pri privatizaciji "Knjaza" "obavio završne radnje na diskvalifikaciji "Apurne". Pored njih, kao glavne učesnike u diskvalifikaciji "Apurne" iz procesa preuzimanja akcija aranđelovačkog preduzeća, Divac je označio bivšeg predsednika Komisije Dobrosava Milovanovića i člana Miru Prokopijević.

Divac je za Bajeca rekao da je kao "vezni igrač obavio završne radnje na diskvalifikaciji" a da je Štimac "perfidnim zalaganjem za zakonitost i nezavisnost Komisije" predstavljao "kišobran" u predstavi, čije će "scenariste i režisere" uskoro imenovati.
- Izjava Ljubinke Vučetić, načelnika Odeljenja za nadzor u Komisiji, na kraju ovog velikog cirkusa, razgolitila je komisiju i njene članove kako su pod pritiskom nezakonito diskvalifikovali "Apurnu"- rekao je Divac.

On je, prema sopstvenoj tvrdnji, tri puta pisao republičkom premijeru Vojislavu Koštunici, ali nikada nije dobio ni pisani ni usmeni odgovor. Za potez košarkaša Predraga Danilovića, koji je ponudio 3.500 dinara po akciji svakom deoničaru "Knjaza", Divac je rekao da je bio isključivo gest njegovog prijatelja i da su se predstavnici "Apurne" javno ogradili od Danilovićeve izjave. Divac je rekao da su ga predstavnici FPP-a nekoliko puta pozivali na razgovor ali da je on taj poziv odbio, jer mu je cilj bio da sa partnerom kao što je "Danon" od "Knjaza" napravi kompaniju svetskog renomea.
- Nismo hteli da kupimo "Knjaza" kako bismo njegovom preprodajom preko noći zaradili pare, a na štetu fabrike i države - rekao je Divac.

Danilović je kriv

Član Komisije za hartije od vrednosti Dušan Bajec je rekao da mu je žao "što Divac nije razumeo da se u ovoj zemlji, kao i u Americi u kojoj živi, zakoni moraju poštovati, da samo onaj ko ponudi najviše može da kupi neku firmu". "Mislim da je i u Americi običaj, da ako neko prekrši zakon, ne može da kupi bilo šta", izjavio je Bajec, prenosi Tanjug. On je podsetio da je dodatnu ponudu Predraga Danilovića javno iznela upravo Divčeva supruga Snežana, na sastanku sa akcionarima "Knjaza", pa Komisija nije mogla da prihvati kasniju ogradu "Apurne" od Danilovićeve izjave. "Danilovićeva ponuda jeste uticala na radnike-akcionare i to i Divac zna. Čak je i direktorka Centralnog registra Vida Uzelac tada izjavila da su akcionari, tek posle Danilovićeve ponude, masovno počeli da upisuju akcije za Apurnu", kazao je Bajec.

Ne znaju ni ko je vlasnik "Knjaza"

- Pogledajte šta su uradili sa našom košarkom, koja je bila najcenjenija u svetu. Sada rasprodaju naše firme fondovima čije vlasnike niko ne zna. Vlast nije briga ko postaje novi vlasnik Srbije. Ukoliko se ovome ne stane na put, dogodiće nam se novo Kosovo usred Srbije. Ali oni zaboravljaju da ovo nije samo njihova zemlja, da su Vojska i policija deo nas, naroda, i da šačica ljudi ne može da vlada - rekao je Divac.
On je istakao da željno očekuje izveštaj koji je potpredsednik Labus najavio da će objaviti 13. decembra, koji bi, kako je rekao, trebalo da razotkrije mračne aktivnosti Miloševićevih tajkuna u kupovini "Knjaza".

_________________
Ten decisions shape your life,
You'll be aware of 5 about

B92, Beta ::

_________________
"If you don’t have the best of everything, make the best of everything you have."

Nadam ste da ste videli vecerasnji Poligraf i elokventne, razborite, a pre svega precizne i nedvosmislene odgovore Vojina Djordjevica na pitanja u vezi sa ovom pricom.

_________________
- Do you expect me to mock?
- No, Mr Bourne, I expect you to lie.

Čoveka su pripremali za to, ali videlo se da ne može da se iskontroliše. Definitivno jeste oštećen.
Problem je što je on (ili njegov brat Đorđe) sigurno uzeo od Divca neke pare u kešu i to više nijedan od njih (ni Divac ni Đorđević) ne sme da pomene, a kao kontra usluga je prihvaćena Vladina reč umesto neke konkretne/pisane garancije. Nikezić je takođe uzeo svoj procenat.
Dopeglaće oni to još malo i za nekoliko meseci se više neće ni pominjati ova afera. VV će se piti kao i do sada i nikome neće biti važno da li je natočio Đorđević ili Divac.

Divac jeste platio manje nego što je trebalo da plati, ali i Đorđević je uzeo neke pare iako tvrdi da nije.

Bottomline: formalno gledano Đorđević jeste prevaren, ali je on sam omogućio da na papirima sve bude regularno. Verujem da kompletan scenario postoji mnogo duže nego što mi znamo za to.

_________________
"Ništa nije sveto,
sve je bruto i neto,
sve je zabava ..."

Hladno pivo, Knjiga žalbe, Pitala si me, 2007.

Jedno je ne kontrolisati se, a drugo pricati, prekidati sagovornika i na kraju ne reci nista, ali ni onaj drugi da nesta ne kaze sto bi meni moglo da steti.

"Transkript":

Cosic: "Da li ste imali revizorski izvestaj za 2005. godinu?"
Djordjevic: "Jesam."
C: "Kako jeste kad ovde pise-"
Dj: "Nisam imao za sva preduzeca. Za neka jesam, za neka nisam."
C: "Jeste li imali za Voda-vodu?"
Dj: "..."
C: "Po zakonu ste bili duzni da imate revizorski izvestaj."
Dj: "...Ne secam se da li sam imao."

ili:

C: "Da li ste ili ne bili u blokadi 365 dana zbog 18 miliona duga?"
Dj: "Sklopio sam dogovor sa Hipo bankom da ako isplatim 2 miliona, dace mi narednu godinu grejs period, a posle toga vrlo povoljne uslove otplate."
C: "Dobro, mozete li da mi precizno kazete - da ili ne - da li ste bili u blokadi 365 dana?"
Dj: "..."

ili:

C: "Znaci, Divac je platio 6,5 miliona-"
Dj: "Ne, nista nije platio."
C: "Pa kako, kad ovde pise-"
Dj: "Ne, on nije ispunio svoje obaveze-"
C: "Gospodine Djordjevicu, je li ovo vas potpis?"
Dj: "Jeste."
C: "Ovde pise da je divac platio 6.5 miliona za 30% Voda-vode i 30% Gorskog lista-"
Dj: "Jeste, platio je 6.5 miliona, ali nije u tome stvar, treba da plati 10 miliona."

Sad bi bio red da Divca pozove na "ispitivanje".

_________________
- Do you expect me to mock?
- No, Mr Bourne, I expect you to lie.

ja bi i njega i onu sa kažiprsta na vešanje... Pa majku mu jel ste vi gosti ili one koje su zvali... Više vremena slušam njih kako kenjaju nego vojina ili đelića. em ih prekidaju u svakoj rečenici po pet puta, em im nedaju da pričaju... mentoli...

_________________
"If you don’t have the best of everything, make the best of everything you have."