FONForum

A sad nešto sasvim drugačije.

Prije nego što me razapnete na krst zbog toga što sam uopšte predložio ovu opciju, bar pročitajte neke prednosti koje bi dovela.
Prvo i osnovno, promijenila bi se psihologija, tj. način razmišljanja korisnika. Zapravo, počeli bi da razmišljaju o svojim postovima, što sada nije slučaj.
Izbjegle bi se nepotrebne rasprave, zašto se ovo briše, a ono ne.
Moderatori bi mogli da usmjeravaju teme u željenom pravcu, i tako bi zaživjele i neke teme u kojima može ozbiljno da se diskutuje.
Naravno, ova opcija se ne bi primjenjivala u svim temama, već samo u onima u kojima je tako nešto potrebno. Dakle, po potrebi... Recimo, onaj ko otvori temu mogao bi da navede da li želi da ta opcija bude uključena.
Posmatrajte to kao da plaćate parking mjesto na naplatnoj rampi prilikom ulaza, a ne prilikom izlaza sa parkinga, kao do sada.

_________________
Nomi Malone: Life sucks, you know.
James Smith: "Life sucks," "Shit happens." Where do you get this stuff, off of T-shirts?

Ima moju podrsku (ako ona nesto znaci)... Ali samo dok god je opciona... Ako ocete za sve, ondah sam protiv...

_________________
"Čovek je rob onih reči koje je izgovorio, a gospodar onih koje je zadržao u sebi." - Muhamed

Mislim da će svi moderatori biti protiv. Iz očiglednih razloga. To zahteva da modovi čitaju baš sve što se postuje na forumu . .. to niko normalan ne može.

A i suviše je restriktivno.

_________________
Don't act your age - act your shoe size!

To bi bilo divno, i svi ti razlozi su totalno na mestu, ali samo ko će to da radi?

Pa trebalo bi nam bar 50 moderatora koja sede pored računara skoro non-stop i prihvataju i odbacuju postove. Praktično je neizvodljivo.

_________________
Svako je jutro novo ušće, poteci kao rečica.
Neka se trnje plete gušće nebo je tvoja prečica,
I zdrobi lažne dijamante ko ljusku šupljeg oraha
Nek bulevari sveta pamte muziku tvojih koraka

@Leopold:
Dobra ideja, ali jedino ako se primenjuje opciono
Ni u kom sluchaju da se primenjuje na sve teme.
Ne bih nikada pristao da se teme i poruke ostavljaju tek nakon odobrenja modova.
Modovi su tu da koriguju, ne da diriguju.

U sluchaju da neko ne zeli da vidi offtopic i spam u temi koju pokrene, to je stvarno dobra ideja
Postoje samo dva sporna pitanja:
- Koliko ce biti naporno uredjivati takve teme, odnono, koliko ce vremena oduzimati pregled i odobravanje poruka... Jer, time se tracenje vremena na chitanje offtopica prebacuje samo na modove.
- Problem bi mogao biti i 'lag' u pristizanju poruka (kada nema prisutnih modova ali ima korisnika kojima je do prepiske)...

_________________
Chuvajte i odrzavajte FF. Ne zbog nas matorih, vec zbog vas koji ste sada tu i zbog onih koji ce tek doci.

Naravno, pa niko ovde ne uvodi strašni sud.

Pitanje jeste koliko često bi se ta opcija primjenjivala...ako pogledate teme koje su, recimo, trenutno na prvoj stranici OD, tu bi spadalo svega nekoliko tema. One koje ne bi spadale u tu kategoriju, bile bi moderisane labavije nego do sada. Ja mislim da bi modovi u stvari imali manje posla.
Neko bi sada rekao, pa šta je to drugo nego podjela OD, ali ja ne mislim tako.
U suštini, kao što sam već rekao, najveća promjena bi trebalo da se odigra u glavama samih korisnika koji ne bi više razmišljali logikom: "Ma idem ja da napišem prvo što mi padne na pamet, pa nek neko drugi lupa glavu šta će sa tim."

_________________
Nomi Malone: Life sucks, you know.
James Smith: "Life sucks," "Shit happens." Where do you get this stuff, off of T-shirts?

Predlog je los jer previse opterecuje moderatore. Oni bi bili duzni da redom citaju svaku poruku i da ih redom odobravaju, a to oduzima ogromno vreme i zahteva vise aktivnih moderatora.

_________________
Autobuski prevoz

Mda... Slazem se sa Saletom...
ideja inicijelno jeste dobra, ali u praksi postaje zamorna i opterecujuca...

_________________
Tommorow is cancelled due to lack of interest!
...
O, da mi je da se još jednom zaljubim,
Opet bih uzeo kostim Večnog dečaka,
I opet bih smislio kako da prodangubim
Dok ona ne sleti niz hodnik Studenjaka...

Kao komentari na B92? Kontrola i formiranje "javnog mnjenja"? Neka hvala.

_________________
H.J.S: Oh, why does everything I whip leave me?
Java Primeri

^ upravo tako.

Gde je taj krst?

I na kraju bi se svelo na raspravu između nekoliko moderatora, jer bi oni odobravali samo poruke koje im odgovaraju.

_________________
"Ništa nije sveto,
sve je bruto i neto,
sve je zabava ..."

Hladno pivo, Knjiga žalbe, Pitala si me, 2007.

realno, kad bi se to uvelo, ja bih, normalno, zhelela da uvek budem objektivna, i da apruvujem drugachije/razlichito mishljenje od svog, ali verujem da to ne bi (uvek) bilo moguce i da posotove koje se meni ne svidjaju ne bih dozvolila (najcheshce nesvesno a mozhda nekad chak i namerno) (ovde narochito mislim na politichke diskusije)

a i sama chinjenica da moramo da chitamo sve, i da bi doshlo, shto reche sl, do lagovanja (sa trenutnim brojem moderatora kojih imamo) govori da je najbolje da se ovo ne uvodi (vidim da se vecina izjashnjenih ovde sa time i slazhe).
(bolje dajte ignor juzer )

_________________

Ok, ne sviđa vam se. Ali niste me ubijedili argumentacijom.


Ne bi, nego samo nekih 20-30%, po mojoj procjeni. U odnosu na predlog o jednoj temi koja se ne bi moderisala a sve ostale bi bile striktno moderisane ovo je promjena balansa: Veći dio tema bi bio moderisan labavije.



Ne radi se o tome. Ne dijelimo postove na podobne i nepodobne, nego na ozbiljne i neozbiljne. I neće ks ks brisati post ako joj se ne sviđa šta piše, nego ako u nije u skladu sa temom, isto kao i odo sada.

Iskreno, nisam ni očekivao masovnu podršku...ali prije ili kasnije će morati nešto da se uradi u ovom pravcu. Živi bili pa vidjeli.

_________________
Nomi Malone: Life sucks, you know.
James Smith: "Life sucks," "Shit happens." Where do you get this stuff, off of T-shirts?

ali pazi koliki je to problem...znachi ti odgovorish i sve dok neki mod ne dodje i to potvrdi taj post niko ne vidi... to bi toliko usporilo diskusiju da bi bila beskorisna...+ bunili bi se sto je neshto odobreno a nesto nije + modovi bi imali mnogo vecu odgovornost da sve kache na net svakih pola sata

_________________
I know that the spades are the swords of a soldier
I know that the clubs are weapons of war
I know that diamonds mean money for this art
But thats not the shape of my heart

Tj, ozbiljni su podobni, a neozbiljni nepodobni i obrnuto, tj isto, je li? A da li ce ona brisati ili nece, to je njena stvar. Kakvu pravdu mozes da teras tu i zasto? Sve ovo postaje jedna smejurija. I da se odmah ogradim: fino je sto ljudi izlaze sa predlozima i drago mi je zbog toga (pogotovu sto sve vise ljudi uvidja da problem postoji i da isti eskalira).

Ima tema vec o podeli OD (za sta licno JA mislim da je moglo da bude resenje), ali kao sto ti kazes - zivi bili pa videli!

_________________
H.J.S: Oh, why does everything I whip leave me?
Java Primeri

Ajd da se kače na net, nego da čitaju i one teme u kojima se raspravlja dvoje ljudi . . .

Ja nisam pristalica toga da su modovi mukice, ali ovo baš ko da su marva pa da ih izrabljujemo . .

A u glavama korisnika bi bilo promene, ali . . . ja zaista ne verujem da sada modovi čitaju svaki post koji se napravi . . ovako bi morali .. i to i kada ne žele . . nego konstantno . . tu im povećavaš posao . . . a i došlo bi do buffer-a, pa bi ispadalo tri četri reply-a odjednom . .. možda sa sasvim istom poentom . . .

Tvoj predlog koristi . . ali šteti mnogo više . ..

_________________
Don't act your age - act your shoe size!