Spamovati ili ne?!

ks ks · **Poslato:** 01.10.2007. 19:42:47

@kliford
o kakvom chetu ti prichash? to je bio chet? :aaaa:

molim

ostala sam bez teksta.

Dandy · **Poslato:** 01.10.2007. 19:49:21

Ok, ne volim što ovo radim, ali pokušavamo da dokažemo nešto...

Dandy je napisao:

A tebi ćemo da damo rum kasato, pošto znamo da to više voliš, mrgudu jedan

ks ks je napisao:

^^ ne slazhem se sa tobom, rekoh sto puta. i ticju tu, ne pominji rum kasato, necesh me smekshati, ostajem mrgud

ks ks je napisao:

ovo je privatna stvar koja ne treba da stoji u ovoj temi. chime ce ona tebe da nagradi/ti nju nije tema ovog topika. bar u ovom podforumu malo kontrole kad ste vec od oda napravili/ocete da napravite deponiju! hvala bogu, ima dosta glupavih tema (tamo), mozhe prosto da bira gde ce ovo da ti poruchi, u krajnjem sluchaju tu je pp.
i nije privatan chet ovo. ovo je pochetak privatnog cheta. sad da smo u drugoj temi nakrcalo bi se milion postova koji bi se nadovezali na ovaj.
uostalom, bash me interesuje kako ti msilish da privatni chet nastaje :jel:

I sada ti meni reci ko je ovde u pravu?

psychonaut · **Poslato:** 01.10.2007. 19:50:52

::manjak je napisao:

Иииихаааа какво клање

Људови, ајмо мало да спустимо лопту. Не знам, сигурно нисам у току али раније је постојала тема "офтопик1" и "офтопик2" шта је са тим темама? Ја лично не залазим у те теме јер ми наслов истих не говори шта се у њима прича, а није сваки офтопик занимљив. Ако сам добро схватио ви желите да отворите нову тему са насловом "чет" и да модератори не модеришу исту. ОК, да ли ће се тема звати "чет", "офтопик3" или "навали народе" то је тотално небитно али мислим да је тотално глупо да се било која тема не модерише. Ја не могу да верујем да постоје људи који не могу да се суздрже од офтопичења па им треба нова тема. Па није то вршење нужде па да сад треба да правимо посебан ВЦ где ће та нужда да се обавља. ОК, већ замишљам људе који ће у тој теми висити али никако не могу замислити друге теме које ће се "прочистити" од спама. Ја мислим да је потпуно природно да понекад топик тема мало "скрене" и то се не може контролисати, поруке ће се брисати опет, и опет, и опет... не видим како би отварање нове теме смањило спам у осталим. Ја чак мислим да би то повећало спам у осталим темама јер неки људи не умеју да се контролишу, неки људи стално висе у офтопик темама и мислим да је немогуће везати их само за једну тему, смориће се.

ako si zavrsio i ja bih malo plz

kao sto rece cika

m.freeman je napisao:

let..us..freeee

nista vas ne kosta,a puno vredi!

ks ks · **Poslato:** 01.10.2007. 19:51:05

^^ ocesh da mi dokazhesh da je ovo shto sam ti rekla privatna stvar :/

samo sam ti ogovorila shaljivo i to josh i na temu.. nishta ti nisam obecala/ponudila/dala

mogla sam i da ti kazhem za**** me glupavih komentara

Dandy · **Poslato:** 01.10.2007. 19:51:43

Pa po tvojim kriterijumima jeste.

Da si bila dosledna, rekla bi mi da komentar nije na mestu u ovoj temi ili mi ne bi ništa ni odgovorila.
Vidiš kako je teško odoleti kada je nešto što se lično tebe tiče?

kliford · **Poslato:** 01.10.2007. 19:56:05

ks ks je napisao:

@kliford
o kakvom chetu ti prichash? to je bio chet? :aaaa:

molim

A nenenenene, samo se sluzim tvojim arshinima...

Iris posalje meni zezatorku poruku o bananicama, skochish na nju: DRZ'TE CHATERA! Okej. To bi trebalo da bude tvoje neko merilo o kome mozemo da diskutujemo...

Zatim, Dandy posalje tebi zezatorsku poruku o rum kasatu, i, umesto drz'te-chatera reakcije vidim tvoj odgovor na zezanciju...

Cemu onda 150 recenica kritike upucenih Iris kad si ti, odmah posle nje, jos 'vecu gresku' napravila...

ovo je sve smesno i tuzno u isto vreme...
Sad te ne napadam te ja zbog 'chata', nego zato sto ti radis ono zbog cega kritikujes druge ljude... SAD si upravo to pokazala...

Don · **Poslato:** 01.10.2007. 19:56:48

kliford · **Poslato:** 01.10.2007. 19:58:20

A sad, Ks Ks, sto ne napadnes Dona?
Salje zaj.ebantski smajli u jednoj ozbiljnoj temi koja, pritom, nije u OD-u? :]

edit:
Done, nisi ti nista kriv, samo si se nasao na pogresnom mestu u pogresno vreme :]

psychonaut · **Poslato:** 01.10.2007. 19:58:57

zar ne bi trebalo da se brisu poruke sa samo smajlicem u postu? Slika

ps koji smo oportunisti... :rlol:

salebab · **Poslato:** 01.10.2007. 20:02:15

ne bi trebalo...

filip · **Poslato:** 01.10.2007. 20:06:34

m@rtin@ je napisao:

Usput mislim da se filip mnogo primio na svoju novu ulogu i mnogo promenio.

U pravu si sigurno, i ja sam toga svestan. Lično se trudim manje skrećem s teme jer mislim da samim tim što sam mod treba da dam neki primer ostalima a ne da spamujem, vređam i sl.
Osim ovog, ne znam stvarno u čemu sam se "promenio".

ks ks · **Poslato:** 01.10.2007. 20:07:04

zar vi mislite da ja ne brishem dona? :smaras:

kliforde bar ti mozhesh da vidish da to nije istina :ljutko:

done, nemoj da remetish diskusiju, ako nemash shta da dodash. nemoj da se za**** sa temom koja nije za za****.

evo.. napisala sam to jer sam sad ushla u temu, ane pre. nadam se da mi verujete toliko :|

^^^ treba.. ukoliko je samo smajli ":)" ili ":D" ostali koji su kompleksniji se ne diraju. mzohesh to takodje videti po odu :ljutko:

irisina i moja poruka nisu iste!
njena je iskljuchivo upucena tebi a moja je odgovor na temu (obratila sam se dendiju da mu odgovorim kao shto si i ti kvotovao recimo bluza da mu odgovorish) u za**** tonu! koji deo nije jasan!?

psychonaut · **Poslato:** 01.10.2007. 20:08:02

modovi sta vam je veceras? :zbun:

ps ja bih 10 poslednjih stavio u spam temu!!! :lol:

leopold · **Poslato:** 01.10.2007. 20:27:27

Mislim da je postavka teme trivijalna, ne mislim da će postojanje jedne teme koja će, ili neće biti moderisana napraviti neku razliku. Ali zadržao bih se na pitanju chata.
Čitava ova situacija me podsjeća na Srbiju i Kosovo. Srbija svim silama nastoji da zadrži suverenitet nad Kosovom, iako tamo živi više od 90% Albanaca. A na ovom forumu, tj. na OD je 90% spamerskih postova. I sad, treba naći načina kako da Albance(spamere) infiltriramo u sistem.

Biće jako, jako teško. A kompromis je jedino riješenje.
Prije svega...svako bi trebalo da krene od sebe, a ne od moderatora. Zašto se neko ne upita kako su modovi krenuli da sprovode strožiji režim?
Tako što su korisnici pretjerali i neku dozu razumnog chata doveli do one koja prelazi granice.
Još jednom kažem, zapitajte se, ako već želite da interni razgovori budu gledani na ovom forumu, koga to zaista interesuje?
I nemojte posle da se bunite na moderaciju. To je samo posljedica.

@kliford
Bojim se da nisi uzeo pravi primjer...već rekoh, imao sam gomilu spam postova. Neka taj iz tvoje priče bude Nemo, ili recimo, Darth Vercundus.

Inače sam glasao za, jer je to faktičko stanje. A potrebno je mnogo truda da bi se to sve promijenilo...ako se uspije u tome, priznaću da nisam bio u pravu.

Don · **Poslato:** 01.10.2007. 20:30:58

ks ks je napisao:

zar vi mislite da ja ne brishem dona? :smaras:

kliforde bar ti mozhesh da vidish da to nije istina :ljutko:

done, nemoj da remetish diskusiju, ako nemash shta da dodash. nemoj da se za**** sa temom koja nije za za****.

Ks... o tome se radi... nema ovde diskusije... ne gubi živce na pričanje zidovima...

bLooez · **Poslato:** 01.10.2007. 20:34:51

ovaj leopold ne prestaje da me odushevljava svojim postovima ovde :]

filipe, normalno je i da si se promenio, drugachije chovek gleda na stvari na forumu
kada ima prilike da vidi shta sve dospe u djubrishte shto ostali korisnici mahom nikad ni ne vide,
i kad se nadje sa druge strane, pa vidi na shta lichi moderisanje. pogotovo opshte.

verjem da bi se svako manje-vishe promenio kad bi postao moderator.
dodushe, ako radi posao. ako je neki jеbivetar koji nishta ne radi, verovatno bi ostao isti.

evo, kao nashi administratori :]

Strategylover · **Poslato:** 01.10.2007. 20:46:43

::manjak je napisao:

ОК, већ замишљам људе који ће у тој теми висити али никако не могу замислити друге теме које ће се "прочистити" од спама.
Ја мислим да је потпуно природно да понекад топик тема мало "скрене" и то се не може контролисати, поруке ће се брисати опет, и опет, и опет... не видим како би отварање нове теме смањило спам у осталим.
Ја чак мислим да би то повећало спам у осталим темама јер неки људи не умеју да се контролишу, неки људи стално висе у офтопик темама и мислим да је немогуће везати их само за једну тему, смориће се.

To isto uporno ponavljamo, ali svima je bitnije da pljunu po moderatorima nego da zaista prochitaju napisano...

Mozda ce neko i razmisliti o tvojim tvojim rechima, poshto nisi moderator a delish mishljenje da spam tema ne bi pomogla onako kako svi shto se za nju zalazu tvrde...

boksha85 · **Poslato:** 01.10.2007. 20:56:48

ako je nesto sigutno to je da svi primecujemo kako drugi spamuju a niko ne primecuje kad on sam cini to....

kliford · **Poslato:** 01.10.2007. 21:33:30

Don je napisao:

ks ks je napisao:

zar vi mislite da ja ne brishem dona? :smaras:

kliforde bar ti mozhesh da vidish da to nije istina :ljutko:

done, nemoj da remetish diskusiju, ako nemash shta da dodash. nemoj da se za**** sa temom koja nije za za****.

Ks... o tome se radi... nema ovde diskusije... ne gubi živce na pričanje zidovima...

Pazi, mada ljudi hronicno imaju potrebu da ne slusaju/citaju tudje reci, ovde smo sveli diskusiju na jednu stvar, tj dva oprechna stava:
1. jedna ekipa misli da ce chat tema smanjiti chat u drugim diskusijama
2. druga ekipa misli da ce chat tema povecati chat u drugim diskusijama

Ostalo je rech protiv rechi :]
Ja sam izneo neke argumente za stav 1.
Suprotna ekipa uporno tvrdi da je stav 2. onaj pravi, ali bez nekih konkretnih dokaza zasto to misli...
Meni barem niste pruzili ni jedan argumentovan iskaz koji ide u prilogu stavu 2.

Dalja diskusija gubi smisao.
No hard feelings

A da se Ks Ks upecala na rum kasato, upecala se, tu nema diskusije, sve je transparentno :pleeez:

bLooez · **Poslato:** 01.10.2007. 21:39:56

nema hard feelengsa zato shto nit nama piju vodu vashi argumenti za stav 1,
nit vama piju nashi za stav 2.

ochigledno cje se trazhiti kompromis.
shta mislite o chatboxu kakav postoji na forumu saobracjajnog fakulteta?
neko je vecj stavio link par poruka ranije, ali da ponovim-

http://forum.sfstudent.net/index.php

shta mislite da se ovako neshto postavi na forum?
ovako, ispod.
a da se chat u od brishe kao i do sada.

kliford · **Poslato:** 01.10.2007. 21:50:38

Odlicno. Kad si vec okacio njihov forum, vise mi se svidja ono sto imaju "opstu diskusiju" i "opustanje".. ah, da, cheka se phpbb3 :]

bLooez · **Poslato:** 01.10.2007. 21:54:22

kazhesh mu da prdne, on se usere.

djavolak · **Poslato:** 01.10.2007. 21:54:29

to je ako se ne varam, vrlo matora ideja... staviti takav chat za sve i zabraniti chat svuda...
ali obzirom da ovde ima vishe ljudi koji su za takve stvari nego protiv, kad je vetj spomenut kst, on je ovako prso, samo mnogo brzhe, jer je imao 2 moderatora, ovde vas ima vishe, pa je i otpor vetji, i dugotrajniji...

ali shta retji kad u ovakvoj temi ima gomila off-a i josh shto je najgore od strane modova...

kliford · **Poslato:** 01.10.2007. 22:08:35

bLooez je napisao:

kazhesh mu da prdne, on se usere.

Recimo :]
Znas i sam onu staru koja kaze da je demokratija vladavina glupih/mediokriteta? :]
Stanje na forumu je drugacije nego pre 3, 4 godine, to je nepobitna cinjenica... Meni je zao zbog toga... jbga, druga struktura ljudi, vise ih je, drugacija atmosfera i odnosi...

Ne mozes sve korisnike da sutnes tek tako... a, s druge strane, opsta diskusija je prepuna sra.nja i g.ovana... Zato smatram da je fizicko izdvajanje 'pametnih' od 'glupih' stvari pravo resenje za FF...
Kako god...
Ovu chat temu sam samo video kao delimicno resenje, umesto podele OD-a...
Ako mislite da to nece pomoci, onda jbga... Ipak ste vi modovi, moze vam se

(zaj.ebavam se, zaista sam siguran da niste takvi)...

Probao sam da proturim ideju, ja vise nemam sta da kazem, a umoran sam da bih bio vodja revolucije :]

samo se bojim da se cekanje phpbb3 ne pretvori u cekanje Godoa...

Shone Zlo · **Poslato:** 01.10.2007. 23:08:48

ks ks je napisao:

ljudi, niko ovde nece ukidati chet koji se sastoji od par postova! ajde nadjite mi temu, a koja nije shta ste balblatrucj, u kojoj ne postoji neki sitan chet (namerno je ostavljen)! pa nismo roboti, normalno je da ne mozhe sve da bude striktno. ovde se pricha o masovnom chetu koji zna itekako da se otegne!

Ovo mi je jasno, i to mi je manje vise ok.Tako je forum radio do sada, niko nece umreti ako se ne promeni.Ja mislim da ne bi bilo lose kad bi makar probali sa sticky 'chat' temom koja moze da se obrise ako se vidi da je doslo do izlivanja septicke jame.

Dalji post nema neke prevelike veze sa temom

ks ks je napisao:

... iako ste imali svoju letenka temu, ona vam nije bila dovolja vec ste josh otvorili i magarac temu, i zhalili se shto (ja sam prva pochela) hejtujemo tj konstatujemo da nam nije smesho! ...

Ta tema konkretno je otvorena zato sto je bilo ~10 ljudi koji su hteli o tome da pricaju.Za "hejt" koji je kasnije prosut me totalno zabole, svako ima pravo da mu se nesto (ne)svidi, ali ti si upravo takav "hejt" pobrisala sa teme koju je dj Patkica otvorio - "kratke price".Svaka tema ima svoj auditorijum, neke manji neke veci.Politicke teme nosi grupa od ~20 ljudi, a ostali ostve po 1 - 2 posta na celoj temi.

FONForum

Spamovati ili ne?!

Ko je OnLine