FONForum

da, ali to sve treba kada se budemo upisivali, a ovo je prozivka!

jel si sigurna?

Можда треба потврда о полаганом пријемном.

Pa znate kako ja razmisljam-ako je upis na budzet 4.onda se odmah posle prozivke upisuju kandidati za koje se mesto na budzetu otvorilo posle odustajanja nekih koji su vec prethodno bili na budzetu.Ali nikad se ne zna da li cete na kraju zavrsiti na budzetu ili ne.A ako posle prozivke se ispostavi da ste upali na samofinansiranje imate 3 dana da se upisete i donesete dokumenta.A ako sam ja razumela na prozivci treba da se pojave svi kandidati,koji nisu na budzetu,jer se oni upisuju pre prozivke.Tako da ako racunate da ima sanse da upadnete na budzet ponesite sva dokumenta,jer je upis na buzet za preostala slobodna mesta odmah posle prozivke,valjda u 18...Tako pise na sajtu FON-a.Ja cu poneti potvrdu,mada mislim da to njima ne treba,mozda da samo pogledaju pa ce nam je vratiti kao uspomenu

E tachno neko neka stawi spisak dokumenata, molim was, za BUDZHET ??

_________________
...Dobar Sam Do Koske, Pokvaren Do Srzhi, Iako Sam Chist I Iskren, Do Sebe `ebeno Drzhim...

13:00 – 14:00 Kandidati sa rang liste od 161. - 210.

Ima li owakwih owde, sem mene ??

_________________
...Dobar Sam Do Koske, Pokvaren Do Srzhi, Iako Sam Chist I Iskren, Do Sebe `ebeno Drzhim...

Napisala sam sta od dokumenata treba za upis.I za budzet i za samofinansiranje je isto,samo sto za samofin. treba jos i uplatnica da ste platili prvu ratu skolarine.

A kakwa 2 obrasca??

_________________
...Dobar Sam Do Koske, Pokvaren Do Srzhi, Iako Sam Chist I Iskren, Do Sebe `ebeno Drzhim...

U knjizarama kazu da se indeksi dobijaju na faxu, a Mile (njega cete upoznati...cikica iz skriptarnice ) kaze da ce index studenti dobijati na upisu, kada plate....e sada sta i koliko da plate, nemam pojma na sta je mislio....

U svakom slucaju, dao mi je ŠV20 obrasce (2 komada po 40din) i rekao da ce indexi biti na upisu.

_________________
"Ništa nije sveto,
sve je bruto i neto,
sve je zabava ..."

Hladno pivo, Knjiga žalbe, Pitala si me, 2007.

jel mogu sve sto mi treba da kupim na faxu? tipa sv-obrazac, index, i sta jos? i sta da ponesem jos?

a inace koga prozovu u cetvrtak upisuje se posle prozivke, ili u petak ujutro. to pise na sajtu.


Ljudi, ubedili ste me da ce me primiti, i osecam se mnogo bolje, hvala vam puno

_________________
If I could turn back time... I would do exactly the same.

ja racunam da sam vec upisan a 744 sam ljudi budite optimisti i uzivajte.. .sta mi vredi fax ako cu da pojedem svoje zivce sa 19 god... ^^
p.s. pedja svaka cast za nezvanicnu listu ipak je bila savrseno tacna.. gj

A jel da dolazim i u cetvrtak i u petak ili samo u petak, posto nisam iz bg-a?

Dodjes u petak u 11h i vidis da li si upisao ili nisi,zeleo bih ti da upises jer bi to znacilo da sam i ja upisao,valjda ce odustati dovoljan broj.SRECNO

_________________
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

Како сазнајемо од извора блиских ПеНтАФОНу за сутра(03.07.2007 године) у 12 часова је заказана седница Савета факултета на којој ће се разматрати жалбе кандидата за упис на ФОН.
Да ли ће пристићи жалбе на ОДЛУКУ ЦЕНТРАЛНЕ ИЗБОРНЕ КОМИСЈЕ да се свима призна спорни задатак, и како ће Савет факултета реаговати, и да ли ће немарни поједници бити коначно кажњени за овакву непрофесионалност и немарност остаје да видимо.У међувремену вам преносимо маил који су добили ПРОФЕСОРИ од оправдано незадовољних кандидата.

Fakultet organizacionih nauka
Centralnoj komisiji za upis

Kao kandidat koji je konkurisao na prijemnom ispitu i koji je izgubio dosta vremena na pomenutom spornom zadatku, (cca 35 minuta), a dobio tacan rezultat, pa videvsi da ga niste dali medju ponudjenim odgovorima na njega se nanovo i nanovo vracao, ne bi li locirao gresku (znajuci za Vase 'zamka zadatke') a zatim je i ispravio, smatram da sam prilicno ostecen i da je ovo najblaze receno SKANDAL, kao i vasa odluka da se svim kandidatima daju nezasluzeni poeni, bez obzira na to sta su zaokruzili, N ili odgovor koji nema ni pribliznu vrednost tacnog resenja.
Sta sa nama koji smo dobro postavili, zatim izracunali i dosli do broja 6 kao resenje?, pa potom u nedostatku ponudjenog tacnog odgovora imali izbor da zaokruzimo prvi iznad ili ispod te vrednosti ( 5 ili 7), ili smo trebali sami , svojerucno, da dodamo jos jedan ponudjeni odgovor koji bi bio pod F.) i glasio: 6.
Vi da ste uopste imali nameru da se potencijalni kandidati upisuju samo i iskljucivo svojim znanjem, VI bi osim kartona, na kom su upisani samo rezultati datih zadataka, trazili da vam se ujedno sa tim kartonom preda i vezbanka u kojoj su zadaci postavljani, zatim resavani, da bi se na individualnom nivou svakog kandidata crno na belo videlo kako ga je postavio, zatim resavao i na kraju dosao do rezultata odredjenog zadatka i u cemu je eventualno bika greska. Samim tim bi ceo proces Vaseg bodovanja bio mnogo objektivniji i posteniji. A da ne govorim kako do ovako velikog problema sigurno ne bi ni doslo! Evo navescu vam najbanalniji moguci primer koji pokazuje kako je ta Vasa 'greska' uticala na to da licno ja uzmem 6.6 poena manje, (zapamtite da je ovo samo jedan primer i da ih ima jos!!!, ne samo kod mene vec i kod vecine drugih kandidata). Ja sam postavkom, potom resavanjem jednog od Vasih matematickih problema kao finalno resenje dobio : 3 na kvadrat, ali sam izmedju ostalog, delimicno i u nedostatku vremena nepotrebno izgubljenog oko spornog zadatka, delimicno od treme i straha (da necu stici da uradim i proverim sve zadatke na vreme) koji neizbezno kao nusproizvod daju nesmotrenost i nepaznju kao i nekih drugih okolnosti, zaokruzio odgovor 3 na kartonu sa resenjima iako bi i neiskusni osnovac znao da 3 na kvadrat daje 9 i u skladu sa tim zaokruzio tacno resenje.
Sada bih od Vas zatrazio da mi odgovorite na pitanje:
Kakvo bi realno i posteno bilo bodovanje takvog zadatka, da ste imali na uvid pored kartona sa resenjima i vezbanku u kojoj je 1.)tacno postavljen, 2.)ispravno svodjen i resavan i na kraju, zamislite, u brzini..., nije izracunato da je 3 na kvadrat ustvari 9, pa je na vasem neprikosnovenom kartonu zaokruzen "POGRESAN" odgovor????????????????????????????

Vase 'resenje' ovog problema (koji zasigurno nije 'TEHNICKA GRESKA'. (Tesko je poverovati i shvatiti da su jedni od najboljih matematckih umova kod nas, mogli da naprave takvu naizgled 'jednostavnu i bezazlenu' gresku) koja ce mnogim mladim, ambicioznim, a pre svega pametnim ljudima, ((za koje ja duboko verujem da su buducnost ove drzave i naseg naroda, odabrali da upisu bas Vas fakultet zbog ugleda koji je do sada uzivao medju strucnjacima i mladim ljudima koji su imali zelju, volju a i mentalni kapacitet, ne samo da savladaju problematiku koju bi izabrali kao smer na FON-u i svoje buduce zanimanje, vec da je svojim novostecenim znanjima, strucnoscu i daljnjim usavrsavanjem pojednostave i unaprede razne procese koje je u ovoj drzvavi nuzno unaprediti ili iz korena izmeniti i samim tim doprinesu i pomognu nasoj... drzavi da se organizovanije, bolje i brze razvija u svakom pogledu)), najverovatnije totalno i iz korena izmeniti buducnost i odrediti neki drugi zivotni put, sto, moracete da se slozite samnom, uopste nije, ni mala, ni bezazlena 'stvar') ), a ostavlja vam mnogo prostora za neregularnu tj. narucenu iliti laznu iliti PROTIVZAKONITU izmenu bodova odredjenim kandidatima u cilju, verujem, upisa tatinih i maminih sinova i kceri. Sto je krajnje BEZOBRAZNO i smatram da treba PONOVITI PRIJEMNI ISPIT IZ MATEMATIKE VEC UPISANIH KANDIDATA, NARAVNO BEZ ONIH KOJI SU NA OVOM NEREGULARNOM PRIJEMNOM ISPITU IZ MATEMATIKE DISKVALIFIKOVANI!
Takodje smatram, da je jos jedan u nizu vasih pohlepnih/krajnje bezobraznih poteza ulaganje reklamacije na ovu Vasu 'MUCKU' koja treba da vam se plati 1000 dinara, kao i to da ste sposobni da od 17:00 do 18:00 casova obradite sve reklamacije! Pitam se koliko ce ljudi raditi na tom zadatku!? (a sigurno necete uspeti sve reklamacije ni da primite zbog kratkog vremenskog roka 15:00-17:00)!!!!

Iskreno se nadam da ce se 'GRESKA' ispraviti na jedini posten i pravi nacin, a ne poklanjanjem poena onima koji to nisu zasluzili!!!! Tacno 57 ljudi je dobilo veci broj poena i samim tim se nezasluzeno naslo za isti broj mesta vise na vasoj neregularnoj rang listi, zadaci nisu bili istog redosleda svim kandidatima, sto opet daje dosta prostora za malverzacije!!! OVO JE JEDNA VELIKA ZLOUPOTREBA SLUZBENOG POLOZAJA I ONI KOJI SU ODGOVORNI TREBA DA BUDU SIGURNI U TO DA CE SNOSITI ZAKONSKE I SVE DRUGE POSLEDICE (setite se slucaja 'Kragujevac')!!!!! Nije mala stvar ostetiti 57 ljudi za 6.270.000,00 CSD-a!!!!, plus iznos koji cete oteti za ulaganje reklamacija (za koje sumnjam da ce iole biti ozbiljno uzete u obzir, vec samo proforme radi), koji isto tako, verujem, nece biti nimalo zanemarljiv!!!!


Zelim ovim putem da vam skrenem paznju na to da je ovo velika NEPRAVDA/PREVARA za jedan, do sada, u inostranstvu, kao i kod nas, priznat i uvazavan fakultet, te ce ova afera njegovom dosadasnjem ugledu zaslugom teskig rada mnogih generacija, naneti ogromnu i bojim se dugorocnu stetu!!!
Budite sigurni u to da ce o celom ovom slucaju biti obavesteni mediji kako elektronski, tako i stampani. U prvom redu radiotelevizija 'B 92', 'STUDIO B'... i stampani kao sto su 'NOVOSTI', 'DANAS', 'BLIC', 'KURIR', i mnogi drugi!, kao i NADLEZNO MINISTARSTVO, te MINISTARSTVO UNUTRASNJIH POSLOVA (Uprava za borbu protiv organizovanog kriminala). U slucaju da se ovaj problem ne resi na jedini pravedan i moguci nacin, spremni smo da idemo i do najvece Evropske Sudske instance, a to je kao sto verovatno znate MEDJUNARODNI SUD ZA LJUDSKA I GRADJANSKA PRAVA u STRAZBURU.

Dakle, smatram da Vas fakultet vise ne bi trebao da nosi ime: FAKULTET ORGANIZACIONIH NAUKA,
vec: FAKULTET ORGANIZOVANIH PREVARA

SRAM VAS BILO!!!!

RAZOCARANI I PREVARENI KANDIDATI

To za dodavanje bodova bukvalno svima jeste nebuloza i tako su stvarno bespotrebno osteceni ljudi koji su odlucili da rade OI. Ne znam sta da kazem, ali nadam se da ce na kraju sve dobro da se zavrsi..a ako ce da daju novi prijemni, sta da kazem, moze! Ja ionako nisam zadovoljan kako uradih prvi..

No ipak, 340 na listi, i jos sutra idem na tu prozivku da vidim dal' cu bit lucky..e onda cu konacno moci da kazem da je GOTOVO, i raspust za mene pochinje! Ovo svakodnecno preznojavanje u iscekivanju te liste, te razultata, te sutrasnjeg dana mi je preko glave.... Ovo sve naravno ako ovaj "skandal" prodje "dobro", sta god bi to uopste moglo da bude..

_________________
I am a colossal pervert. No form of sexual depravity is too low for me! Animal, vegetable or mineral – I'll do anything to anything!

Ovo je sigurno veliki skandal i nisam ni sanjao da se ovo moze desiti FON-u,jer su se mogle cuti samo lepe reci o ovom fakultetu.Priznavanjem ovoga zadatka se poistovecuju oni koji ne znaju matematiku i ovi drugi(600-ti kandidat na listi ima 2.70 bodova iz matematike).Priznavanje zadatka onima koji su zaokruzili 5 ili 7,"zato sto je to najblize resenje" tacnom resenju ne resava nista jer neko ko je video da nije dobio ponudjeno resenje od straha da ne izgubi bodove je zaokruzio NE ZNAM,ili je pak neko ko je isao na srecu zaokruzio neki drugi ponudjen odgovor.Mislim da bi ponavljanje prijemnog bilo najpravednije mada cisto sumnjam u ovu opciju. LA REVOLUTION...

_________________
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

Moram priznati da mi je krajnje simpatichna ta ideja da cimaju B92...
Kakvo crno oduzimanje bodova, mislim, nisu svi koji su dobili tachno reshenje zaokruzili 5 ili 7...
I ima josh par zanimljivih ideja, kao shto je pregledanje svih vezbanki...Ko je lud da pregleda 2000...
Ali dobro, lepo im je bilo dok su pisali, oslobodili se besa i tako to

To za pregledanje je uber glupa ideja IMHO. Nije 2000, al je 1200, al chak i da je upola manje je extra muchan posao, pa koj moj uopste onda postoje i oni kartoni...A i da se pregledaju vezbanke onda bi bilo jos duplo vise upozorenja za prijemni tipa "pishite chitko", "ne ostavljajte neke znake kako bi se vasha vezbanka razlikovala od drugih" itd..

_________________
I am a colossal pervert. No form of sexual depravity is too low for me! Animal, vegetable or mineral – I'll do anything to anything!

Ne bih da uvredim ostecene u ovom slucaju, ali ako su oni toliko pametni da su znali da urade sporni zadatak, zasto nisu uradili vecinu ostalih zadataka, pa ne bi bilo pitanje da li ce se upisati ili ne. Mozda je ovo preostra opaska, ali sta je tu je...

Ćao ljudi,ja sam vaš potencijalni novi kolega.Kažem potencijalni jer sam konkurisala na dva fakulteta i na oba upala,tako da sam sad na velikim mukama ne znam gde ću.Što više razmišljam to mi je teže.Ali nebitno...Ono što mene interesuje je,ako neko može da mi objasni,otkud u onom zadatku 6 rešenja,radila sam ga više puta i svaki put dobila 5,ne kapiram u čemu je fora.

@ obi obi tvoja opaska nije preoshtra nego preglupa!porazmisli malo shta si napisao i obrati paznju prilikom svog razmishljanja na ljude koji su bili oko crte za budzet i na njihov broj uradjenih zadataka,a na chije rang mesto ova zamrzlama prilichno utiche!

@ostatak forumasha
nije mi jasno zashto jednostavno zadatak koji je ne regularan ne proglase ne vazecim,i onda test nema 20 nego 19 zadataka,i onda jedan zadatak nosi 5.26 umesto 5 poena,i maximalan broj poena je 99.94 ali je to nebitno jer utiche na sve kandidate,i o.o6 je previshe mali broj da bi na neshto uticao!niko nije oshtecen jer zadatak jednostavno NE POSTOJI!!!!
ovako priznavanjem zadatka svima stvarno se javlja sumnja da je neka malverzacija u pitanju!!

Mislim da izbacivanje tog zadatka ne reshava nishta,ista je varijanta da se svima prizna zadatak,kao shto je i ucinjeno i da se izbaci zadatak pa da se posle bodovi rachunaju kao da ima 19 zadataka.Samim izbacivanjem osteceni bi bili koji znaju da urade zadatak koji je recimo zbog nanamerne greske komisije uvrsten zadatak koji "nema" resenje.U svakom slucaju najvise su osteceni oni koji su polagali i OI.

_________________
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

Verovatno bih totalno drugacije razmisljao da sam ja u njihovoj situaciji, ali mislim da je ovo mnogo bolje nego da je greska utvrdjena posle upisa. Onda bi se zalio neko sa hiljaditog mesta i isti ovi sto se sad zale bi se nasli u jos gorem polozaju.

Uvek ce biti zadovoljnih i nezadovoljnih...
kakvu god odluku da su doneli oko spornog zadatka uveg bi se neko bunio..
da se ponovi prijemni - tada bi izbio skandal,protesti od onih koji su upali na Budzet ili SF..tako da je ovo neizvodljivo..
jedino sto mozemo je da vrsimo pritisak na njih da pomere crte za upis,tj da upisu vishe kandidata..
jedino tako,kolko-tolko bice najmanji broj ostecenih..

_________________
...Grešiti je ljudski, ali je osecaj božanski...

Saglasan sam da je pomeranje crte jedno od najboljih resenja.

Neka prosire broj mesta za budzet. Ionako je glupo da od 1200 prijavljenih samo 300 ide na budzet. Mogli su barem 400.