FONForum

Moj cale ima 58 godina i ima svoju programersku firmu... I to veoma uspesnu.
Ide u korak s vremenom, radi u javi itd, kako on to teoretski ne moze da radi kao programer?

_________________
There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.

Pa dobro uvek ima izuzetaka a i ja sam preterao sa tim "nema sanse" , ali ipak nije isto kada radis u sopstvenoj firmi i kada rintas za nekog drugog . Mislim da tvoj cale ne bi bio bas srecan kada bi u tim godinama morao da radi kao programer za nekog drugog.

_________________
-----------------------------------------------------
Bonus penis pax in homus
Penis bonum pax in domum.

E pa, to je vec sad sta bi bilo kad bi bilo, mada ne mogu ni sa time da se slozim u potpunosti, po cemu su mladji ljudi bolji u programiranju?

Ali u svakom slucaju tvoj zivotni vek programera se ne zavrsava u 40oj, 50oj...

_________________
There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.

Ja mislim da ovde nije stvar menadzment i informacioni sistemi, nego organizacija.

Organizacija nekog kompleksnog sistema se oslanja na protok informacija (moja definicija ) i stoga je vazno uspesno spojiti organizacioni i informacioni sistem (citaj: treba ti neko ko zna i jedno i drugo)!

I salzem se sa klifordom u poredjenju sa muzickim programima. Njih mozda ima vise od 3, ali da li ti znas sta sve sacinjava jedan kompleksan informacioni sistem, ili jos bolje koliko svet zavisi od njih! Napredak kompjuterske tehnologije najvecim delom zavisi od potreba poslovnog sveta, a njima ni jedan program nista ne znaci ako nije povezan u sistem.

_________________
Implementacija je materijalizacija specifikacije apstrakcije

Wow, znas da nabrojis vise od 10 muzickih programa, u, ala zi me zaj.ebao....
Nisam ni mislio na WinAmp, genije, nego na SoundForge i slicne programe.... i kad sam rekao "tri", nisam mislio bukvalno tri, genije.... trece, programa vezanih za muziku ima mnogo manje jer se enterprajz i slicne aplikacije rade i po porudzbini... ono, projektovanje IS-a za svaku firmu... to je zanat... a necu ja sad za svakog kompozitora da pravim poseban klon GuitarPro-a... znaci, ne lupaj gluposti da porgrama veznaih za muziku ima vise nego buissiness programa... mislim, postoji nesto sto se zove multimedija... ne treba da zavrsim akademiju da bih napisao GuitarPro, vec da se samo malo ja kao porgramer usavrsim za programiranje multimedije, a muzicko obrazovanje mi je potrebno na nivou prve dve godine solfedja u nizoj muzickoj skoli....

_________________
Tommorow is cancelled due to lack of interest!
...
O, da mi je da se još jednom zaljubim,
Opet bih uzeo kostim Večnog dečaka,
I opet bih smislio kako da prodangubim
Dok ona ne sleti niz hodnik Studenjaka...

Evo iznosim...mada tesko da imam vise godina od tebe

UK NIKAD, ali NIKAD ukoliko ste ISovac u krvi!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (verujte mi na rec)

UK je najlaksi smer, ako se gleda tezina gradiva koju treba nastrebati, ali (da se ne lazemo) najnaporniji, ako se gledaju silne obaveze: svaki predmet je P+U, iako to ne pise u planu i programu. To P je u stvari "projektni" koji je obavezan. Pored njega idu seminarski, istrazivacki, i, naravno, pismeni i usmeni ispit. Znaci, kroz te projektne u sustini sazvaces celu teoriju, te stoga nije ni cudo sto je gradivo lako savladivo. Inace, projektni se rigorozno ocenjuju, kao i kolokvijumi (a tek ispiti!!!!!! Oni se polazu u oktobru2!)

Grupe na UK nisu ni malo male: u jednoj ima oko 150 studenata, pa ti vidi! To su skoro tri klasicne grupe! Retko koje vezbe/predavanja nisu po amfiteatrima.

Na UK NECES nauciti ni jedan jedini standard do detalja. Jednostavno, znaces samo onaj koji se odnosi na tvoju firmu koju obradjujes kroz projektne IZ SVAKOG predmeta. Na primer, ako se u II godini opredelis za neku IT firmu, neces citati standarde o prehrambenoj industriji, nego ces nauciti kako DA NA SVOJU FIRMU primenis standard o softverskom inzenjerstvu, na primer.

Dobra strana je ta sto te na UK stvarno nauce zanatu, a zbirka svih projektnih radova ti je bukvalno vodilja kako sutra kada te pozovu da uvedes sistem kvaliteta u neku firmu treba to da sprovedes. Nesto kao tvoj licni prirucnik... Bitno je samo da odaberes temu, oblast u kojoj zelis da se specijalizujes i da zacrtas sebi da istrazis nivo kvaliteta te oblasti do srzi i kad izadjes sa faxa bices veci expert u svojoj oblasti, 100% osposobljen za rad i teoretski i prakticno, nego polovina menadzera i ISovaca.

Posla ima, a sto je najzanimljivije: na buducem radnom mestu neces krenuti od dna ka vrhu: ni jedan student sa MEa nije dobio posao generalnog direktora, kao sto ni jedan ISovac nije iz cuga dobio poziciju rukovodioca informatickog sektora, na primer, pre nego sto je trebalo da se dokaze kao pripravnik... Ako dolazis sa UK-a, malo ljudi uopste zna sta ti radis i zasto si tu gde jesi, tako da ne moze ni da ti komanduje. A i plate nisu za bacanje .

Valjda odgovorih...

Ma ne , nisam na to mislio , ne postaje niko retard kad nabije 50-u , ali jednostavno sto si stariji mnogo manje si spreman da trpis tudja sra*a i generalno stvari koje te nerviraju ,a kada radis tezi posao od nekog za manje para to je veoma frustrirajuce , jos kada taj neko pocne da vrsi pritisak na tebe a da pri tome nema pojma ili ga ne zanima sta ti zapravo radis to je jos gore.

Programiranje je super stvar kada to radis samo radi sopstvenog zadovoljsta , ali kao posao nije bas nesto sto bih pozeleo da radim ista duze nego sto je potrebno , ako imam alterantivu da radim nesto finansijski unosnije a lakse to smatram za mnogo bolji izbor (uvek mozes da uzmes da programiras za svoju dusu kako , koliko i kada ti zelis). To da radis kao obican programer za nekoga u 50-oj mi deluje kao ono iz Tesne koze , da budes mladji referent u 50-oj too stressed out. A mnogo ti je lakse da predjes na neku poziciju ako imas i diplomu za menadzment nego ako si samo informaticar . Ja na ovaj nas ISiT gledam kao na nesto sto ti prakticno za cenu jednog zavrsenog faxa daje prakticno 2 diplome t.j. delatnosti za koje imas kvalifikacije na papiru , a kada trazis posao svi gledaju primarno 2 stvari iskustvo i diplomu i to tim redosledom (veza je vec nesto drugo). Meni sledeci recept izgleda najbolje , zaposlis se kao programer negde pomocu ISiT diplome i nesto iskustva koje si eventualno nabacio sljakajuci nesto sa strane dok studiras , time obezbedis iskustvo da nafilujes CV (5 godina po slobodnoj proceni u dobroj firmi vrsi posao) , onda iskoristis to steceno iskustvo u kombinaciji sa menadzerskim/organizacionim aspektom svoje diplome da se uvalis negde na visu poziciju od obicnog programera (ili otvoris svoju firmu) , a posle zivot postaje bar malo laksi , radis ti i dalje ali makar za vise kesha.

_________________
-----------------------------------------------------
Bonus penis pax in homus
Penis bonum pax in domum.

@LI
vidim Zivko ti je dobro napunio usi?!? Jesu li bile one price (kao kad sam ja upisao) o jako trazenom zanimanju, extra parama, Tigru iz Pirota i uvodjenju ISO-a za 2 mil. evra/maraka i ostali avioni-kamioni?
100% osposobljen za rad LOL
Neka, neka.... otreznjenje sledi...
BTW gledas li ti oglase za posao neki put? Ko nas trazi? Osim onih prevaranata iz Inveja (ko sto traze i 50 ostalih struka vec skoro god. dana )
Vidim da im nesto pada broj polaznika zadnje 2 godine? Jesam li dobro cuo?!
Pa ipak lepo je sto si optimista... tako se lakse uci! Pozz

Немој то да схваташ тако лично и да се нервираш. Шкоди здрављу.
Као што ти ниси мислио буквално 3, тако ни ја нисам буквално мислио на винамп.
Да ли мислиш да за те "buissiness" програме потребно факултетско менаџерско/економско/... знање? Да није довољно мало проучити тематику? И да је то довољан разлог да се на истом факултету уче менаџмент и ИСиТ? Чини ми се да је на свако од ових питања одговор НЕ.

Али ево још једног примера: Преводилац за неки језик треба да преведе неки философски текст (нимало ретка ситуација). Ту се помињу многе формулације и слично из дела великих философа. Ево лукавства:
1) Преводилац ће потражити литературу дотичних философа (или неку вазану за тај правац, период...) како би што боље схватио/превео дотични текст.
2) Преводилац треба да заврши и философију. Или да су на његовом факултету пола испита (и то они најтежи) философски, како би он што боље схватио/превео дотични текст.

Сличност је у томе што су преводиоци најчешће у прилици да преводе управо такве (философске или књижевне) текстове. А на филолошком постоји само један философски предмет где се уче основе (нешто као у гимназији, само мало опширније). Примени то на нашу ситуацију.

*************

за Горбаша:
Програмерски посао је рударски и троши пуно живаца. Човек у тим годинама нема ни живце, нити може да цео дан седи за рачунаром. Наравно, има изузетака. Сер Стенли Метјуз са нешто мало мање година од твог оца играо фудбал (професионално). Али не можеш према њему мерити радни век фудбалера.

Osecam da ce posle ove tvoje poruke da krene velika svadja i prepirka. Evo ga moje misljenje, dok nisu drugi krenuli sa raspravom. Mozes sigurno da se zaposlis, ali firme ce pre uzeti nekog ekonomistu sa Ekonomsog faksa da obavlja posao nego menadzera sa FON-a iako ja mislim da je FON mnogo bolji faks od bilo kog drugog...

To je moje misljenje...

_________________
СВЕ ЗА ОБРАЗ, А ОБРАЗ НИ ЗА ШТА!

Ako hoce da prevodi samo filozofske tekstove, bolje daje zavrsio filozofiju...

Slusaj, bez namere da te omalovazavam, samo cu ti reci da trenutno ne moze da ti se objasni i da ces ukapirati vremenom

[ovo sve sto pricam je ono sto bi FON trebalo da bude i prica koju prosipa uprava.. znaci, ne zmatram da menadmznetu i IS-u nije mesto na istom faklutetu... ono sto nas faks j.ebe je implementacija svih ideja ]

_________________
Tommorow is cancelled due to lack of interest!
...
O, da mi je da se još jednom zaljubim,
Opet bih uzeo kostim Večnog dečaka,
I opet bih smislio kako da prodangubim
Dok ona ne sleti niz hodnik Studenjaka...

Dvoumim se izmedju IS-a i OM... Bojim se da nemam bas veliko predznanje o racunarskim sistemima, ali mi mata dobro ide. Moze neki savet?

_________________
You can shake it once,
You can shake it twice,
but the third time - you're playing hormons

@Desperado
ako ne znas sta ces, pusti osecaj da te vodi
Sumnjam da ekonomisti imaju prednost u odnosu na nas, samo za to sto su ekonomisti, ako hoces negde da radis na nekom dobrom mestu, testirace i tebe ekonomistu i ostalih pun _____ menadzera pa kako prodjes(ako nalazis preko veze, opet ti je svejedno). Posao mozes da dobijes kao i neki ekonomista sa smera men, a sto se dinamike tice tu bas nema nista odredjeno, to zavisi i od firme i od tebe i od okolnosti. Ako se pokazes mnogo sposoban sigurno da ides gore, ne verujem da ima neke zakonitosti ko u Japanu, sto si stariji to ti je bolja pozicija

Onda nista (ako te zanima IT). Ni jedan smer od ostalih na fonu se ne bavi informacionim tehnologijama (a ni smer ISiT ne puca bas od IT-a)...

_________________
H.J.S: Oh, why does everything I whip leave me?
Java Primeri

a jedno pitanje, kojim bi (otprilike) poslovima mogao covek da se bavi nakon zavrsenog Operacionog menadzmenta???

^imas u informatoru za FON nabrojane poslove za svaki smer, ali iz price koje sam cuo na faxu to ti je uglavnom rad u proizvodnji, tipa rasporedjivanje masina, odredjivanje zaliha, optimizacija proizvodnje... Ukratko ono sto radis na Proizvodnim sistemima, samo ozbiljno.
Ovako sam ja ukapirao, mada nisam siguran.

^ to je vrlo ogranichen pogled na smer

Pre svega, operacioni menadzment je prizemniji od opshteg menadzmenta. Dok je na opstem akcenat na nauci, na operacionom je akcenat na samoj organizaciji. Ta prica o proiyvodnji stoji iz godina dok se taj smer josh zvao industrijsko inzenjerstvo.

Danas se na tom smeru izuchavaju organizacija, logistika, lanci nabavke i prodaje, organizovanje samog rada, kako u prozvodnji, tako i u usluznoj delatnosti.

_________________
Tommorow is cancelled due to lack of interest!
...
O, da mi je da se još jednom zaljubim,
Opet bih uzeo kostim Večnog dečaka,
I opet bih smislio kako da prodangubim
Dok ona ne sleti niz hodnik Studenjaka...

Evo ja cu da vam ispricham malo o smeru UK a malo i moju prichu!

Upisao sam faks kao i mnogi ovde zbog IS-a.
Bavim se "rachunarskom materijom" josh od Commodore 16, kasetasha i gomile razmagnetisanih kaseta kada sam pizdeo josh kao mali Inache sada radim mnogo ozbiljnije stvari od tadashnjeg igranja, a i zaradjujem fino koristeci ta znanja. Nikada nisam smatrao, pa ni sada, da sam neki guru ili tako neshto ali ako uporedim moje znanje sa oslatim "struchnjacima", pa moglo bi se reci da mogu da ih pojedem za doruchak.

Zashto cela ova pricha i ovaj uvod?
Vremenom chovek polako shvati neke stvari. Tako pochnem da upoznajem dosta ljudi sa raznih smerova (nikog sa UK). Nakon par desetina poznanstava sa raznim ljudima shvatim da SVI koje znam sa IS-a blage veze nemaju sa svojim poslom a kamoli neshto shire. Ne zelim naravno da vredjam nikoga jer uvek postoje izuzeci tj. ljudi kojima ja na faxu stvarno skidam kapu.
To i dalje nije bio razlog da ne upishem IS. Onda naravno uzmem program IS-a i pogledam kakvi su predmeti, prochitam malo FF i polako shvatim da to iskreno i nije bash ono shto mene zanima. Ne kazem da je loshe. Odlichno je, ali ne za mene. Inache mi je mnogo zao shto ne slusham samo jednog profesora koji je baja nad bajama (AI - ko razume, razumeo je).

Ostali smerovi i odabir UK
Onda u obzir pochnem da uzimam i ostale smerove tj. ME, OM i UK.
Od menadzmenta sam odmah odustao i ne bih zeleo da iznosim svoje argumente jer bih verovatno odmah bio napljuvan, a ko zna, mozda i banovan
U uzem izboru ostali su OM i UK. O oba smera se ne zna bash preterano jer ih je generalno malo ljudi studiralo. Ta se situacija inache na UK menja iz godine u godinu i smer je sve masovniji.
Da ne duzim mnogo, odabrao sam UK i nisam pogreshio.

UK
Prvo sam kao i mnogi bio skeptik a posebno zbog toag shto je to bio novi program pa niko nije znao o chemu se detalno rai i shta je menjano. Iz raznih pricha shvatish chime se ti razni ljudi bave. Prve asocijacije su akreditaciona tela, neki standardi (i naravno ISO9000 ), nekakva kontrola i tako to... Onda pocheshe i predavanja i vezbe i chitava situacija poche da biva sve jasnija. Generalno odlichna ekipa sa ogromnim entuzijazmom!

Control vs. inspection.
Smer se inache zove upravljanje Q a ne kontrola Q shto mnogi meshaju ali je problem kod nashih autora koji ne znaju razliku izmedju rechi control i inspection (remote control). To je jedna od stvari koju cete naravno nauchiti na UK

UK NIJE LAK, ali je bubanje svedeno na minimum koliko god to neverovatno zvuchalo.
E ovo je mnogo bitan deo priche. Mnogi prichaju da je UK lak i tako to i podcenjuju ljude sa UK. O chemu se radi? Radi se o tome da se ljudi sa UK dosta druze, rade zajedno i pomazu jedni drugima (kao sekta ). Onda to drugim ljudima deluje kao da se mi samo zezamo... Sve je ovo omoguceno jer se uchenje ne zasniva na uchenju 6629 podela i njihovog reprodukovanja na dan ispita. Kako je ovo postignuto?

Skoro svi ispiti su podeljeni u dva dela.

I deo chini projektni rad. Znachi radite neku materiju na predavanjima a na vezbama se pricha o tome kako se to STVARNO koristi u PRAKSI! Svaki student je na pochetku izabrao neko preduzece i na to se preduzece sve naucheno primenjuje. Preporuchio bih da pametno izaberete to preduzece jer se to kasnije radi sve 3 godien. Naravno da mozete zameniti i uzeti neko drugo ali onda treba uraditi sve prethodne radove jer se uglavnom sve nadovezuje.
Radeci ove projektne radove vi stichete znanja koja stutra stvarno koristiti takva kakva jesu i ukoliko uh sve zajedno mozete objediniti (shto i jeste cilj), na konju ste.

II deo jeste teorija. Kako se teorija i praksa dopunjuju, mislim da nije potrebno prichati da vam je veci deo teorije vec poznat jer ste vi vec uradili vash rad i znate kako sve to funkcionishe. Posebno istichem da nemamo neke iskompleksirane profane koji smaraju da mora da se kupi 65 njihovih knjiga koje treba nauchiti napamet da bi se polozio ispit. Vecina materijala je u el. obliku shto je naravno odlichno. Drugo, u pitanju su ljudi koji rade ono shto i predaju i svesni su shta chovek stvarno treba da zna a shta treba mozda samo da prochita. Uglavnom, mislim da do sada NIKADA nismo morali neku definiciju da znamo napamet. Zashto? Pa zato shto je to uglavnom beskorisno i imamo profesore koji su to shvatili! Shta se to onda od nas trazi? Pa trazi se puno znanja, puno konkretnih znanja, ali sushtinskih znanja! Znachi bitno je da vi znate shta je kvalitet, a da li cete to reci ovom ili onom od 2343 definicija ili cete to iskazati svojim rechima to nije bitno, dokle god da ste upravu i da ste rekli ono shto je bitno. Kod nas se na kolokvijumima takodje ne traze bubachenje, vec razumevanje materije. Kolokvijumi i ispiti sluze da bi se videlo koliko ste vi stvarno RAZUMELI ono shto se radi a ne koliko ste to dobro nabubali. Nece biti toliko bitno ako ne mozete da se setite neke podele od 16 stavki koliko je bitno da apsolutno znate da objasnite neku podelu od 2 stavke. Stvarno navodim banalne primere ali sve kako bih vas naveo na to da je bubachenje uglavnom odstranjeno.

Ne bih da komentarishem ostale predmete koje imamo a veze sa Q nemaju jer se oni standardno polazu. Listu predmeta koje slushamo mozete naci na sajtu i kada budem imao vremena napisacu neshto o svakom od njih a vi pitajte ako vas neshto konkretno zanima.


E sad, znam da sam bio dosta konfuzno jer sam ovo pisao iz 2-3 puta (morao sam da odem na pola) pa vishe ne znam ni shta sam napisao a mrzi me da chitam Budite slobodni da postavite sva pitanja koji imate, rado cu na njih odgovoriti

Nadam se da sam makar malo razjasnio neke stvari.

P.S. Kvalitet je sam po sebi veoma kontraverzan pojam i o njemu se moze prichati na 3000 nachina. Zbog toga, u ovoj obalsti imate veliku slobodu i puno prostora za nove stvari!

P.S.S. Ukoliko budete upisali ovaj smer, shvaticete da je kvalitet SVUDA integrisan i da za vas kao poznavaoca materije posla ima apsolutno svuda. To je malo teze objasniti ali je tako!

_________________
Per aspera ad astra!

@Dzinghis Kan
svaka cast za text...
a jedan no-no za dosadne kolege koje smaraju jer sam ja, kad sam bio prva godina, procitao na forumu bar 20 ovakvih postova vezanih za OM i UK (za malo da odem na OM), pa su mogli malo da pretraze forum...



Istina... znas sta je zalosno? Sto na jednom programerskom ispitu u trecoj godini objasnjavaju studentima osnove osnova programiranja koje su radjene is jednog drugog ispita u drugoj godini, ali, zaboga, 'informaticari' su to pozaboravljali
Raspad sistema... IS preporucujem samo onome ko vec zna dosta toga i ko uci sam mnogo toga i ko je frik za racunare i internet.. u suprotnom postajes menadzer..... (tako da, ako zelis da budes menadzer, a idu ti mata i informatika, upisi IS i postaces menadzer)

_________________
Tommorow is cancelled due to lack of interest!
...
O, da mi je da se još jednom zaljubim,
Opet bih uzeo kostim Večnog dečaka,
I opet bih smislio kako da prodangubim
Dok ona ne sleti niz hodnik Studenjaka...

Voleo bih da je tako i da se situacija na IS poboljshala ali koliko chujem (a i vidim) od kolega i ne mislism da je bash tako. U chemu je problem? Ne treba meriti ni jedan smer prema najboljim studentima, ali ni prema najgorim. Po meni treba gledati prosek. Ako pogledam neke prosechne studente na UK, garantujem da ce znati da odrade projekat uglavnom koliko i oni najbolji, naravno sa manje detalja ali ce ipak znati da ga odrade! Ako uradimo isto na IS-u, iz mnogobrojnih primera jasno se vidi da nije tako. Samo najbolji znaju da urade stvari, ali ih rade odlichno.

Mnogo ljudi upishe IS iz pogreshnih razloga. Neko u nekom selu npr. ima komp dok ga ostali nemaju. Onda ode na net i preko icq-a nadje neku budalu iz Brazila i dopisuje se sa njim/njom. To naravno ispricha svima i onda keva i cale dizu samopuzdanje i prichaju svim komshijama kako oni imaju genija i hakera. A josh kada provali da moze da gleda potroshnju fiksnog na telekomovom sajtu to je kao da je upao u bazu CIA-e i pokupio im sve najbitnije podatke.

Onda tako neko samouverene ode npr na fon jer je chuo da drugov drug stvarno hakuje sajt CIA-e i da je naravno zavrshio fon koji je inache najbolji faks na svetu. Onda se ljudi zalete, upishu neki smer a da nisu ni pogledali koje ce ispite imati u okviru tog smera i eto...nastaje razocharenje kada shvate pravu situaciju.

IS je odlichan za one koji MNOGO hoce da rade kod kuce, a onda sva pitanja postave pravim ljudima na faksu i tako se izgradjuju maksimalno. Smatram da ko je na is otishao da pokupi neko silno znanje i postane super programer da je mnogo pogreshio.


P.S. Nemojte misliti da vredjam ljude sa sela. Shtavishe uglavnom ih gotivim mnogo vishe od raznih "beogradjana". Inache i selo mnogo volim i voleo bih da zivim na selu, ali npr. na Novom Zeladu, chisto zbog zrachenja, mentaliteta i kompleksa

P.S.S. U prethodnom postu neka mi neko ispravi glagol podceniti u potceniti, mada sam dosta greshio jer sam u nekoj zurbi ali ipak volim da napishem ono shto mislim

_________________
Per aspera ad astra!

zar ne mozes sam da ispravis?
ovaj je u pravu i za IS doduse, sto se projekata tice, da li pod najbolji mislis na odlican prosek ili mislis na one koji rade i koji su se dokazali (ima ih i na FFu )?
nadam se da mislis na ove druge
dobar je IS, steta sto ga dosta greskom upisu

Da l' ima nekog ko misli da je pogresio smer (ili ne daj Boze fakultet)? Kako mu je sad?

_________________
You can shake it once,
You can shake it twice,
but the third time - you're playing hormons

Naravno da kada kazem najbolji, mislim na one koji stvarno rade stvari kako treba i koje STVARNO interesuje materija koju uchimo. I na UK se naravno veoma lako uochi puno ljudi koji realno i nisu bash za tako neshto. Kada se malo upustite u tu materiju shvatite da je kreativnost kljuchna.

_________________
Per aspera ad astra!

Ako imas "klikere" (da me neko pogresno ne shvati) upisi IS , ako te ne mrzi da strebas upisi ME.
Sa IS smerom se lakse zaposlis i mozes da radis kao da si zavrsio ME, a obrnuto tesko

*nisam citala ostale poruke pa sam samo na brzaka napisala sustinu i kako sam se j avodila kada sam birala smer

Ne kajem se sto sam upisala FON, ali mi je zelja bila da upisem Arhitekturu (skupo studiranje) ili Sumarski (nije mi dala mama)

_________________

Kako se zaboravlja kada su ljudi, nekoliko postova gore bas objasnjavali UK smer.

Elem, sto se tice ISiT smera. Ja se nisam pokajao. Izbor je lak, ako hoces da se rasturas od informatike i pritom si pun kinte idi na RAF. Ako hoces da se rasturas od informatike, a nemas kinte idi na ETF. Ja licno, sam zeleo da najvise naucim o informatici ali i o menadzmentu. U prevodu, ako te nista drugo ne interesuje sem suste informatike upisi neki od dva, gore pomenuta fakulteta. Menadzment je za mene previse suvoparan smer. Ima tu zanimljivih stvari, ali nekako nemas tu neku sustinu. To je ono sto ISiT ipak nudi (na neki nacin). UK je po meni super smer ako te to zanima, ali meni to nije interesantno ama ni malo. O OM ne znam iskreno mnogo, mada sve vise ljudi cujem kako hvale taj smer. Ja kada sam se raspitivao, meni su rekli da je to nesto kao predmet Proizvodni Sistemi, onda mi i nije izgledao interesantno.

_________________
"Some will win, some will lose, Some were born to sing the blues" - Journey, "Don' stop believing"