platforme - koja je bolja, koja losija

NeoDesign · **Poslato:** 05.09.2006. 13:38:21

Pirossi je napisao:

danas podešavao adsl modem preko Linuxa i iskusio sav userfriendlyness ovoga sveta Ua

Dobro, namestiti adsl modem preko mreznog interafce-a nije nikakav problem. Ja sam sebi instalirao ISDN model pre nekog vremena ... cikam te to da uradis i da kazes da je user-friendly

Pirossi · **Poslato:** 05.09.2006. 14:14:21

zlatko je napisao:

ha, ha, pa kad ne uzmeš ruter ko čovek, tad ga samo uštekaš i bolje radi nego u win-u. I jesi li mu doakao

nisam.
zamiso mi je bila Win/Lin mašina, Linux za surf, Win za posliće. ali ne lezi vraže.
opremu sam dobio od provajdera, koji daje modem jer mi ruter nije ni potreban (imam samo jedan računar), tako da nemam nameru da ulažem više ni 0.01€.

treba li da kažem da je ceo posao oko podešavanja ADSL-a u xp-u bio 2 klika mišem?

mislim, nisam mogao na net sa win-modemom, sada ne mogu sa USB modemom... bye, bye Linux & tnx for nothing.

kliford · **Poslato:** 05.09.2006. 14:34:45

Koji usb adsl modem imas?

VITA · **Poslato:** 05.09.2006. 14:36:59

Pirossi je napisao:

mislim, nisam mogao na net sa win-modemom, sada ne mogu sa USB modemom... bye, bye Linux & tnx for nothing.

za to se zahvali dobrocinitelju cika biliju

srecno kliktanje mishem...

NeoDesign · **Poslato:** 05.09.2006. 14:47:21

^ jel si probao modem da nakacis preko mrezne kartice? Tako radi sigurno. Ja sam tako namestio i na Suse-u i na Kubuntu

Pirossi · **Poslato:** 05.09.2006. 14:48:29

@vita:
ti si autista, bato.
e da, hvala Biliju što mogu da surfujem bez kucanja 100-njak linija koda.

@kliford:
Sagem f@st800 (beotelova ponuda)

@NeoDesign:
modem nema LAN interfejs već samo USB.

kliford · **Poslato:** 05.09.2006. 15:41:00

E, to imam i ja

Za Sagem ti treba Eagle drajver za lin... Proguglaj

Pirossi · **Poslato:** 05.09.2006. 15:50:57

^ toliko sam guglao da sam naprosto oguglao.

Sagem ima arhivu sa drajverom na instalacionom cd-u, i to upravo Eagle driver koji #$%$#$%% neće da se iskompajlira kako treba na mom 2.6.17 kernelu.

pifffffff, a toliko je vremena proteklo od poslednjeg osećenja bespomoćnosti u vezi sa računarima.

NeoDesign · **Poslato:** 05.09.2006. 16:23:22

Pirossi je napisao:

e da, hvala Biliju što mogu da surfujem bez kucanja 100-njak linija koda.

true ... true

zlatko · **Poslato:** 05.09.2006. 17:00:10

za k dinara od beotela dobijaš ruter i nemaš brige (osim što ovih dana beotel ne funkcioniše normalno pa im na forumu pominju bližu rodbinu

)

VITA · **Poslato:** 05.09.2006. 21:56:03

zlatko je napisao:

za k dinara od beotela dobijaš ruter i nemaš brige

a sto da da k dinara kad moze da da m dinara za win i da samo klikce ? :zbun:

Pirossi · **Poslato:** 05.09.2006. 22:00:16

^ ne tupi vito nego pomozi kada si takav poznavalac linuxa i majstor konzolaškog čukanja

VITA · **Poslato:** 05.09.2006. 22:27:48

Pirossi je napisao:

^ ne tupi vito nego pomozi kada si takav poznavalac linuxa i majstor konzolaškog čukanja

nisam poznavalac toga kad imam lepo kablovski modem koji ima mogucnost da ga turim u mreznu

nego sto ne instaliras nesto kao topologilinux ili nesto tako ako ti je samo do surfovanja iz linuxa?

posto si oguglao da ti pomognem .... http://www.topologilinux.com/

cara · **Poslato:** 06.09.2006. 00:04:59

@ Zlatko & Vita

Ovo nema veze s prethodnom raspravom, interesuje me a i nije daleko od teme. Koje su trenutno najbolje distribucije Linux-a? Sta su im komparativne prednosti i mane (ako postoje

, sala, sala... )? Ako vam nije tesko i ako vas ne mrzi po par recenica za svaku distribuciju.

VITA · **Poslato:** 06.09.2006. 00:51:02

ububntu trenutno po meni najbolja
razlozi : strasno dobra zajednica, dobra firma koja stoji iza razvoja distribucije,bazirana na debianu sto je ogroooman + podrzava vise grafickih okruzenja... mane: potreban brz net da bi se skinuli programi koji uz njega dolaze jer inicajlo dolazi na jednom cd-u

debian: najstabilniji gnu/linux koji postoji sa najboljim sistemom paketa koji postoji(dolazi na 12cdova tako da ne mora da se ima brz net,,,mada je pozeljno :grin:

)
mane: spor razvoj uz dugotrajno testranje zbog cega programi nisu bash najsveziji (posebno desktop aplikacije)

suse: dobar distro baziran na red hatu...
dobra kompanija koja sve lepo upakuje i dotera da bude bash fensi

.Ima jako dobar sistem za administraciju(Yast) sa kojim je jako lako rukovati.
mane: losiji package sistem od debiana ..vecina aplikacije se rucno skida sa neta pa instalira ili sa suse diskova ali ipak tu nema sve

.Takodje malo iritirajuci programi za administraciju koji totalno ignorisu promene iz konzole(a to se ne oprasta) tako sto pravi kopiju svakog filea koji ti promenish rucno pa onda na neku foru kad restartujesh komp on pregazi tvoji verziju sa backupovanom i sve promene koje nisi napravio iz konf programa padaju u vodu

.Preferira KDE mada postoji i gnome

fedora:dobar distro ali sa takodje rpm paketima ko suse (ja ih licno ne volem)
dosta dugo sam ga koristio.fino zapakovano ko suse ali mi se cini malo oskudniji od suseta..
prednost je sto ne mora da se ima brz net jer kao i suse dolazi na 5 cdova sto je mnogo vishe nego ubuntuov 1 cd

.Takodje je po meni mnogo vishe okrenut ka gnomeu nego kdeu

slackwave: pravi hakerski distro.Pravi ga samo jedan covek Patrik Volkerding "the man"

ovaj distro je jedan od retkih gde se vecina stvari podesava rucno i stvarno covek moze puno da nauci... mada poprilicno nezgodan za poslovnu primenu(ko ima zivaca da namesta 10 dana svaki komp do najsitnijih detalja).Takodje koristi najprimitivniji package sistem .Na ovom distrou nema gnometa jer je the man tako odlucio

... koristi se KDE

(tako je to u jednopartijskom sistemu)

gentoo:distro koji je dosta slican bsd sistemima prvenstveno zbog package sistema portage koji je nesto slicno debianovom sistemu apt ali radi ne sa binarnim verzijama nego sa source kodom koji kad se skine mora da se iskompajlira(naravno automatski kliktanjem mishem

) i tako postaje optimizovaniji za dati komp ... mane: trazi brz net i dosta vremena za podesavanje.tezak za pocetnike. po meni previshe za**** a mislim da performanse nisu nesto znacajnije poboljsane(mada nznm nikada ga nisam instalirao..nemam 10 dana da se zezam sa njim)

jos medju bitnije spadaju simpleMepis i Yopper ali njih nisam nikada koristio tako da nznm nista o njima..taj simpleMepis bi trebalo probati jer deluje nesto kao ubuntu

najbolje ti je da uzmes nekoliko njih i da instalirash na jednu particiju jedan a na drugu drugi i da onda koristish jedan distro a drugi koristish da probas nesto novo i da vidis da li ti nesto drugo bolje lezi

poz..

zlatko · **Poslato:** 06.09.2006. 09:31:23

Šta reći posle Vite :stid:

A možda bi mogli da krenemo sa druge strane, da kažeš šta imaš (herdver, kakav pristup internetu, koliko znanja i želje za učenjem) i šta želiš (desktop, server...) pa da onda biramo.

A postoji i pomoć u vidu: http://www.zegeniestudios.net/ldc/index ... ttime=true

Pirossi · **Poslato:** 06.09.2006. 10:57:10

zlatko je napisao:

A postoji i pomoć u vidu: http://www.zegeniestudios.net/ldc/index ... ttime=true

he, he, dobar test.

izašlo mi (respektivno):

Citiraj:

Xandros
Mandriva
Ubuntu
Kubuntu
Linspire
openSUSE

Ubuntu sam skinuo i probaću ga mada mi ovaj Linspire deluje zanimljivo (samo što se plaća, ali par nisu problem ::D

)

cara · **Poslato:** 06.09.2006. 12:22:16

E hvala

. Interesuje me cisto "s vrha", dosta ljudi me je u poslednje vrijeme pitalo, pa rek'o da se obratim provjerenim strucnjacima. Mislio da instaliram tri najbolje, moram zbog posla koji cu raditi narednih nekoliko mjeseci.

Pirossi · **Poslato:** 06.09.2006. 18:42:03

ima nešto između mene i linuxa, neka duboko ukorenjena nekompatibilnost

probao sam Ubuntu i odmah mi je nedostajala lagodna udobnost KDE-a.

VITA · **Poslato:** 06.09.2006. 20:02:01

Pirossi je napisao:

ima nešto između mene i linuxa, neka duboko ukorenjena nekompatibilnost

probao sam Ubuntu i odmah mi je nedostajala lagodna udobnost KDE-a.

pa dobro bre koljega..a kubuntu ? ccc...

Pirossi · **Poslato:** 06.09.2006. 21:30:28

rekoh ti da sam poručio ceo paket ubuntu+kubuntu+edubuntu... samo još nije stigao

pošto sam bio nestrpljiv, skinuo sam sa neta Ubuntu 6.0.6 i sada petljam nešto sa drajverima za moj USB modem... zapetljancija.

edit:
vito, osvetiću ti se zbog onog Topologilinux-a

Fr0sty · **Poslato:** 07.09.2006. 08:18:53

Vito mogao bi i Mandrivu da ueditujes u svoj post sa komentarima distroa , vredi je pomenuti.

Milosh · **Poslato:** 07.09.2006. 08:31:50

Meni je slackware uvek bio omiljeni, dok nisam otkrio BSD i portove. Ehh mladost ludost...

VITA · **Poslato:** 07.09.2006. 12:39:20

Fr0sty je napisao:

Vito mogao bi i Mandrivu da ueditujes u svoj post sa komentarima distroa , vredi je pomenuti.

jbg..zabaravih...mada za njega u principu vazi isto sto i za suse i fedoru... isto je baziran na rpm paketima sto se meni licno ne svidja..mada ima dosta diskova sa sobom i moze da bude kul bez brzog neta

ima fin control centar..nesto slicno ko Yast iz suseta

zlatko · **Poslato:** 07.09.2006. 17:12:32

Bez obzira na priče o slobodi, na priče šta je bolje itd. mislim da su korisnici *nix-a nekako napredniji ili bolje reći drugačiji. Da li koriste *nix zato što su takvi ili su takvi nastali korišćenjem *nixa da se raspravljati.

Čak i kad koriste win koriste ga na drugačiji način. Ovo mi je baš palo na pamet kad danas kad sam koristio XP

Pošto mi ADSL ovih dana štuca stalno pingujem. A kako command prompt ne pamti komande iz prethodne sesije, smorio sam se kucajući ping www.google.com iznova i iznova. Šta bi prosečan win korisnik radio:
a) kucao svaki put
b) napravio u notepad-u .bat fajl
v) ne bi ni pingovao ergo no problemo

A šta bi *nix korisnik uradio? Nekom drugom prilikom

FONForum

platforme - koja je bolja, koja losija

Ko je OnLine