Sezam PRO - Privajder, SMS,...

vlada13 · **Poslato:** 23.11.2003. 00:21:12

Jel neko na Sezamu od Vas i kakvi su utisci. na PTTu sam po

Moma · **Poslato:** 23.11.2003. 01:55:40

Nemanja · **Poslato:** 23.11.2003. 03:07:46

Dobija se lako, nekad je malo zauzeto ali nista strasno. Download ide uvek oko 5 kb/s, sms nisam probao. Jedini minus je sto se ICMP protokol filtrira na firewallu tako da nema pinga i tracerouta ,znaci ako se igras preko neta....mrka kapa.

aleksaX · **Poslato:** 24.11.2003. 13:30:13

Ako mozes.zelis.hoces da izdvojis "samo 849 dinara mese

synergetic · **Poslato:** 24.11.2003. 15:47:50

aleksaX je napisao:

btw, kad smo vec kod spamova. Pocela sam da ih dobijam @eunet. Da li neko ima slicne probleme?

Ja. Mislim da su mi sa par mesta skinuli adresu pa zato dobijam. ???

Jale · **Poslato:** 24.11.2003. 20:14:23

I ja sam pocela da ga dobijam, barem jedan email svaki dan... a nisam nigde koristila tu adresu...
:angry:

aleksaX · **Poslato:** 24.11.2003. 21:26:05

I sta cemo sad?

Prokka · **Poslato:** 24.11.2003. 22:05:30

meni je jedan nalog na sezamu zatrpan mejlovima... tako da ga vec duze vreme ne koristim. Dok je drugi savrseno cist.. .Znaci bez i jednog jedinog spama... ada me redovno obavestava sta je sve presreo... mislim sezam naravno...

p.s. evo male ispravke... upravo sam pregledao "zatrpani" account i posteno su ga ocistili.. .tako da sam ostatak mejlova lako skinuo...

p.p.s. Uzmi slobodno kod sezama par sati da otvoris "cist" mejl i nalog na veratu... meni se isplati...

Adept · **Poslato:** 27.11.2003. 23:33:13

Daklem, shto se tiche [S]ektasha... Bio sam dosta dugo njihov korisnik, dok nisu reshili da totalno promene sistem pretplate i paketa. Za 89 dinara mesechno [ovde ti je urachunat popust od 10% ako lichno kod njih izvrshish pretplatu] dobijash 5 full sati, odnosno 10 u @sezam rezhimu koji koristish samo sa proveru poshte i smaranje na njihovom serveru [najznachajnija opcija ti je Get Order]. Imaju neku anti-spam zashtitu koja se u mom sluchaju pokazala kao jako neefikasna, shtavishe problematichna. Zashto - chlan sam grupa na Yahoo-u i dnevno mi stigne u proseku 150 mejlova. Iz ne znam kojih razloga, [S] mnoge od njih protumachi kao spam, te vrati Yahoo-u, a onda mi Y! poshalje obaveshtenje da su poslednje poruke vracjene, te je to njima znak da ja nisam na tom accountu i da ne skidam poshtu, pa im zato server vracja; i onda mi stave nalog na Y!-u u hibernaciju, pa moram da im udarim reply da bi mi ga reaktivirali i tako ja chesto ostanem bez bitne mi poshte. Ako primash tonu poshte dnevno, zaobidji [S] u shirokom luku... A da ne pricham o tome shto mi je njihova anti-spam zashtita propustila prave spamove...

Tachno je da postoji opcija manuelnog podeshavanja celog tog sistema, ali da bash i zhelim da se akam s tim...

Zatim, m/f kvote! Gore uslovljavanje od tih mesechnih kvota nisam video! No, ovo je opet striktno vezano za moj sluchaj, kada primash tonu poshte - kada premashish kvotu, koja ti je sada 100MB, onda mozhesh da primash mejlove samo sa domacjih servera, shto je bedno. Teshko tebi ako ti drushtvo ima naloge na Hotmailu ili Y! ili bilo kom drugom web-mailu, jer necjesh mocji da primash tu poshtu.

Drugo, javna je tajna da su [S]ektashi najpoznatiji domacji ISP chiji admini imaju obichaj da chitaju poshtu. Ne kazhem da drugi to ne rade, ali se o drugima ne pricha ili ja barem nisam chuo priche po charshiji. Evo ti real life anegdota sa [S]-a: drugar je tamo otvorio nalog pre godinu i po i krenuo da podeshava OE i reshio da poshalje mejl na svoj nalog na Y! da vidi da li je sve to odradio kako treba i da li uopshte sve to funkcionishe... U sabdzhektu poruke stavio je "Test", a u telu "Provera da li sve ovo radi...". Poslao je mejl, ulogov'o se na Y! i video da mu je stigao mejl naziva "Test". Kada ga je otvorio, u telu je pisalo "A zashto ne bi radilo? ;o)"... I dalje poseduje dokaze poslatog i primljenog mejla...

Da sumiram i skratim, oteglo se a ja bih mogao 'vako do sutra, [S] bi trebalo izbegavati. Jedina korisna opcija jeste Get Order, ali nadji nekog druga na [S]-u i koristi njegov! I dalje imaju opciju da kod njih dodjesh i za dzh narezhesh sve sa GO-a, shto je sasvim fer s njihove strane [mada im rezach chesto otkazuje i me da zabrlja rezanje velikih fajlova... obichna nemarnost]. A ako zhelish surf za male pare, savetujem Verat... I da se odmah ogradim, ni on nije savrshen, jer - kol'ko para, tol'ko mjuze!

beastg · **Poslato:** 28.11.2003. 00:52:14

Oces da ti kazem za PTT
U 10 minuta dok sam pokusavao da aploudujem neke stvari veza je pukla 5 puta ( i to sa nove centrale )
Jednom recju - slepci bre

Ocju kablovski net ... aaa ...

Jale · **Poslato:** 28.11.2003. 11:24:12

Adept je napisao:

Drugo, javna je tajna da su [S]ektashi najpoznatiji domacji ISP chiji admini imaju obichaj da chitaju poshtu. Ne kazhem da drugi to ne rade, ali se o drugima ne pricha ili ja barem nisam chuo priche po charshiji. Evo ti real life anegdota sa [S]-a: drugar je tamo otvorio nalog pre godinu i po i krenuo da podeshava OE i reshio da poshalje mejl na svoj nalog na Y! da vidi da li je sve to odradio kako treba i da li uopshte sve to funkcionishe... U sabdzhektu poruke stavio je "Test", a u telu "Provera da li sve ovo radi...". Poslao je mejl, ulogov'o se na Y! i video da mu je stigao mejl naziva "Test". Kada ga je otvorio, u telu je pisalo "A zashto ne bi radilo? ;o)"... I dalje poseduje dokaze poslatog i primljenog mejla...

super fora! nisam cula za to da se citaju poruke, pa jos i da ih izmene... mislim, stvarno je bezveze... hehe... Adept, mislis li da su citali i menjali neke tvoje mejlove

Theranda · **Poslato:** 28.11.2003. 12:28:23

Pored mana SezamPro ima prednost i to ogromnu. Dozvoljen je multilogging sto znaci - uplatis sa jos nekim flat rate i kacite se svi zajedno bez problema (samo preko razlicitih pristupnih brojeva)...

:cool :cool :cool

Nemanja · **Poslato:** 28.11.2003. 12:46:18

Kad je Sezam PRO imao samo 240 linija jedan od administratora je pricao po konferencijama da mail server dnevno primi i posalje 20000 mailova. Posto je sad provajder nekoliko puta veci, verujem da nema sanse da slucajno ulovi tvoj mail ako bas na tebe ne "cilja".

Adept · **Poslato:** 28.11.2003. 18:31:35

Jale,

Ako su oni uspeli ishta da razumeju od onoga shto sam pisao, svaka im chast. A ako su i razumeli, nadam se da su neshto pametno nauchili iz tolikih bajtova priche!

Adept · **Poslato:** 28.11.2003. 18:32:07

Theranda,

Multilogging imash i na drugim provajderima, flat imash takodje za daleko manje para. Jedinu prednost [S]-u bih dao za njihov GO.

I josh jedna stvar - [S]-u nije bitno sa kojih brojeva pristupash, jedino je bitno da ako ti detektuju da si u isto vreme bio nakachen sa dva razlichita broja, ukida ti se nalog + morash da platish sve sate koji si do tada potroshio!

Adept · **Poslato:** 28.11.2003. 18:32:36

Nemanja,

Tachno je da je [S] ogroman provajder - ogroman broj korisnika su navukli svojim sistemom paketne kupovine sati, koji vishe ne postoji u svom izbornom obliku. I zaista su tada nudili najbolji odnos cena/kvalitet/kolichina. No, u chemu je problem napraviti skripticu koja cje da ti filtrira sadrzhinu mejlova po unapred zadatim terminima!?

Ne mora admin da ima pik na tebe, dovoljno je da se usredsredi na mejlove sa odgovarajucjim terminima koji ga zanimaju... No, ovo sa skriptom zalazi u domen teorije zavere, ali nikada ne treba izbaciti sve realne opcije iz igre.

Black · **Poslato:** 28.11.2003. 20:33:24

Adept je napisao:

I josh jedna stvar - [S]-u nije bitno sa kojih brojeva pristupash, jedino je bitno da ako ti detektuju da si u isto vreme bio nakachen sa dva razlichita broja, ukida ti se nalog + morash da platish sve sate koji si do tada potroshio!

Malo mi je tesko da poverujem u ovo. Kada sam otvarao nalog nisam dobio svoj primerak ugovora, pa ne znam na osnovu cega mi mogli da me terete za potrosene sate?! Uostalom, to moze da se protumaci kao njihov propust, odnosno greska u sistemu. Kako ja mogu biti odgovoran za takve stvari? Mislim da bez validnog ugovora nista nema pravnu tezinu.

Nemanja · **Poslato:** 28.11.2003. 22:45:55

Ta legenda o citanju mailova korisnika na Sezamu se vuce jos od vremena kad je Sezam bio u vlasnistvu BIGZ-a i kada su administratori citali private chat izmedju korisnika i to se tada znalo pa je prica nastavila da se prenosi do danas u aktuelnijoj formi.

aleksaX · **Poslato:** 29.11.2003. 10:49:16

Aj think da adept ima malo hipohondrican stav prema jednom, obicnom, yu provajderu.

vlada13 sta si odlucio posle ovoliko informacija?

beastg · **Poslato:** 29.11.2003. 16:43:53

aleksaX je napisao:

vlada13 sta si odlucio posle ovoliko informacija?

vlada13 : Zenim se

vlada13 · **Poslato:** 29.11.2003. 17:27:14

beastg je napisao:

aleksaX je napisao:

vlada13 sta si odlucio posle ovoliko informacija?

vlada13 : Zenim se

.... u subotu

O

Jale · **Poslato:** 30.11.2003. 10:12:24

Black je napisao:

Adept je napisao:

I josh jedna stvar - [S]-u nije bitno sa kojih brojeva pristupash, jedino je bitno da ako ti detektuju da si u isto vreme bio nakachen sa dva razlichita broja, ukida ti se nalog + morash da platish sve sate koji si do tada potroshio!

Malo mi je tesko da poverujem u ovo. Kada sam otvarao nalog nisam dobio svoj primerak ugovora, pa ne znam na osnovu cega mi mogli da me terete za potrosene sate?! Uostalom, to moze da se protumaci kao njihov propust, odnosno greska u sistemu. Kako ja mogu biti odgovoran za takve stvari? Mislim da bez validnog ugovora nista nema pravnu tezinu.

Da se malo vratim na ovaj deo, Black, u pravu si... ako nema tako necega u ugovoru onda ne mogu da te terete... uostalom kako oni mogu da dokazu da ti delis sa nekim uplacne flat... mozes uvek da se pozoves na to da je neko mogao da ti ukrade lozinku i da se loguje u isto vreme kao i ti... onda mozes njih da optuzis kako je moguce da oni dozvole multi logging.. i tako...

napad je najbolja odbrana, zar ne?

Adept · **Poslato:** 30.11.2003. 12:35:24

Black,

To je striktno bilo naglasheno kada su preshli na sasvim nov sistem paketa. Jasno je bilo precizirano - ako uplatish paket od 5 sati ili uplatish flat i ako ti u bilo kom momentu otkriju da si istovremeno nakachen na isti nalog, tog momenta ti se nalog ukida i ti si duzhan da, bez obzira shto si ti platio za "basic" od 5 sati ili flat, dakle duzhan si da doplatish sve internet sate koje si potroshio do momenta detekcije duplog kachenja. A inache, ti mozhesh da se kachish sa bilo kojih brojeva, nebitno, ali da pozivi nisu istovremeni!

To shto nema ugovora, "ne znam koliko je bitno" za celu prichu, ako se zna da [S] dela kao jedna mala zatvorena verska zajednica, koja ima sasvim dobru zaledjinu. Zatim, [S] ima detekciju broja sa koga je izvrshen poziv - tu cje se nacji i tvoj broj, osim ako si na staroj centrali, pa je nemoguce da ti ostane zabelezhen u listingu poziva. Drugo, lista poziva sadrzhi i vreme trajanja tvog poziva, pa sam sistem mozhe da detektuje da je doshlo do duple konekcije, iako nema tvog broja. Mada kada bolje razmislim, nije mu ni potrebno da ima vreme trajanja konekcije, kada server mozhe da detektuje da je za vreme trajanja jedne konekcije na jednom odredjenom nalogu, doshlo do uspeshnog drugog konektovanja... Zatim, nalog se vodi na tvoje ime, jer uzimaju sve podatke o tebi, proveravaju i lichnu ako se ne varam. No, te podatke je mogucje promeniti na njihovom sajtu, kada se ulogujesh. Mogucje je menjati sve osim tvog imena i prezimena...

I da imash ugovor, u kome sve lepo pishe, zamisli da zaista nije doshlo do duple konekcije, vecj da je sam server napravio "greshku u koracima". Po ugovoru, opet si ti kriv, jer tek onda imaju legitimno pravo da sve svale na tebe...

Sa [S] sajta:

Op

Adept · **Poslato:** 30.11.2003. 12:36:18

aleksaX,

Hehehe, hipohondrichan stav... No, ko je "slovenacdva"?!

Jale · **Poslato:** 01.12.2003. 00:54:58

Adept je napisao:

Kori

FONForum

Sezam PRO - Privajder, SMS,...

Ko je OnLine